KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1203 ESAS
- Karar no
- 2018/1208 KARAR
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/10/2018
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Türkiye ... Bankası ... / İZMİR şubesine ait, ... İban nolu çek hesabından verilme ... nolu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını ve çekin zayi olduğunu, çekle ilgili olarak 3. Şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını belirterek dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekili 12.11.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, feragat beyanının ön inceleme aşaması tamamlanmadan mahkememize bildirildiği, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1203, K. 2018/1208, 23 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama