İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1297 K.2018/1301

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında hem TL üzerinden hem de Euro üzerinden fatura alacaklarından kaynaklı cari hesap tutulduğunu, davalı borçlu aleyhine ödenmeyen Euro üzerinden kesilen fatura alacaklarının tahsili amacıyla Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibinde müvekkilinin asıl amacı alacağını tahsil etmek olduğundan ne bir faiz ne de bir vade farkı istenmediğini, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini, yasal süresinde takibe konu borca ve fer'ilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, davalı borçlunun değişik tarihlerde 47.750,52 Euro'luk kısmi ödeme yaptığını, bu ödemeler mahsup edildikten sonra 92.386,52 Euro asıl alacağın tahsili amacıyla icraya konulduğunu,

ayrıca icra takibine geçildikten 1 gün sonra 23/10/2018 tarihinde 60.000,00 TL tutarında bir ödeme daha yapıldığını belirterek, davalının icra takibine yaptığı haksız itirazının iptaline, takibin Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ...1 sayılı dosyası üzerinden devamına, takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

¸E-imza ¸E-imza ¸E-imza ¸E-imza

GEREKÇE

Dava; hakkında cari hesaba dayalı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılan davalının borca itirazının iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 05/12/2018 tarihli dilekçesi ile; davalı hakkında açılan davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından, davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurduğundan artan gider ve delil avansının yatırana iadesine,

4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin olarak alanın 6.175,38-TL harcın düşülmesi ile kalan 6.139,48-TL harcın karar kesinleştiğinde isteği halinde yatıran tarafa iadesine,

Başkan ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Katip ... ¸E-imza