İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/161 K.2018/696

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Keşidecisi ..., lehdarı ... olan 21/12/2016 tanzim tarihli, 30/11/2017 vadeli ve 6.000,00 TL bedelli bono lehdar ... tarafından ... isimli kişiye ciro edildiğini ve ... tarafından da davacıya ciro edildiğini, bononun meşru hamili davacının iradesi dışında bonoyu kaybettiğini bu nedenle zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava bono iptali davası olup, davacının iddiaları doğrultusunda delilleri toplanmış, T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne uygun gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Yapılan ilana rağmen dava konusu bono ile ilgili mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır.

Mahkememizce toplanan tüm deliller ve tüm dosya kapsamına göre , zayi nedeni ile açılan iptal davasında, dosyaya sunulan fotokopisinden söz konusu zayi edildiği bildirilen senedin kıymetli evrak niteliği taşıdığı, kıymetli evrak niteliği taşıyan bononun meşru hamil davacının kendi iradesi dışında elinden çıktığı ve kimin elinde olduğunun bilinmediği, davacı tarafından da bu durumun dava açılırken mevcut olduğu anlaşıldığından, 6102 sayılı TTK nın 757 ve devamı maddelerinde kıymetli evrakın zayi nedeni ile iptali düzenlendiğinden ve tüm dosya içeriği ve toplanan delillerle açılan davanınkabulüne karar vermek gerekerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.