KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/373 ESAS
- Karar no
- 2018/707 KARAR
- Dava
- Tazminat (Rücuen Tazminat
- Dava tarihi
- 23/03/2018
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.06.2017 tarihinde müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın asli ve ağır kusurlu olarak ... plakalı araca çarptığını, aracın ağır hasara uğradığını, pert olduğunun ekspertiz raporu ile tespit edildiğini ve poliçe limiti olan 33.000,00-TL nin 27.07.2017 tarihinde ... plakalı araç sahibi ...'e ödendiğini, davalıya ait araç sürücüsünün kazada tam ve ağır kusurlu olduğunu ve yetkililere haber vermeden olay yerini terk ettiğini, bu nedenle davalı sigortalıya rücu haklarının doğduğunu belirterek müvekkili sigorta şirketi tarafından ödenen 33.000,00-TL nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödeme tarihi olan 27.07.2017 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili henüz ön inceleme celsesi yapılmadan Uyap üzerinden gönderdiği 25.05.2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu alacağın davalı şirket tarafından ödendiğini, davanın bu şekilde konusuz kaldığını, masraf ve vekalet ücretlerinin de ödendiğini belirterek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir. Sonuç olarak; davacı tarafından davalı sigortalısına karşı açılan rücuen tazminat davasında dava konusu alacağın dava tarihinden sonra ödendiği, davanın bu şekilde konusuz kaldığı, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de haricen ödendiği anlaşılmakla konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/373, K. 2018/707, 11 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama