İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/870 K.2018/1003

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirkette alınan 20/07/2018 tarihli ve ... karar sayılı karar ile "şirket ortağına ait taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konmasına" karar verildiğini, buna ilişkin İzmir ...Noterliği'nin 20/07/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ortaklar kurulu kararının mahkemeye sunulduğunu, bu karar uyarınca şirkete ayni sermaye konacak olan taşınmazın değerinin mahkeme kararı ile belirlenmesi gerektiğini belirterek, şirket ortaklarından ...'a ait...'nde bulunan, tapuda...numarada kayıtlı taşınmazın ...'nın... ve devamı maddeleri uyarınca değerinin belirlenmesine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; ...'nın ... ve devamı maddeleri uyarınca şirkete ayni sermaye olarak konması istenen taşınmazın değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili 02/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun... ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından, davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE

2-Davacı vekili tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurduğundan artan gider ve delil avansının davacıya iadesine,

4-Alınması gereken 35,90-TL harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Başkan ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Katip ... · ¸E-imza