İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/207 K.2019/698

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2019/207Karar2019/698Tarih31 Mayıs 2019Okuma3 dk · 635 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Mayıs 2019
Esas no
2019/207 Esas ESAS
Karar no
2019/698 KARAR
Dava
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan
Dava tarihi
29/05/2019
Gerekçeli k.tarihi
31/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

635 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... İŞLETMELERİ A.Ş. arasında inşaat malzemesi alımı hususunda anlaşma yapıldığını buna binaen davalı firmanın göndermesi öngörülen malzemelere ilişkin olarak çeklerin verildiğini müvekkil şirket tarafından defalarca malzemeleri alamadığını ve çeklerin iadesi gerektiğini bildirmesine rağmen malların gönderilmediğini bu çeklerin gerekli teminat karşılığında ödemesinin durdurulması amacıyla İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile görülmekte olduğunu belirterek bu davada tarafımızca tedbir talep edilmiş olduğunu, mahkemece çek bedelinin %15 olan 45.000,00-tl karşılığı ihtiyati tedbir konulmasına bu tedbirin 3. Kişileri bağlamasına karar verildiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinde davalı olan ...İŞLETE SAN. TİC A.Ş. 'nin ...

FACTORİNG ŞİRKETİNE attığı bir mailin müvekkili şirkete yönlendirilmiş olduğunu ve bu sayede çeklerin ... bank factoring şirketinde olduğunu öğrenildiğini bu sebeple ... İŞLETE SAN. TİC A.Ş.'nin mal teslimi yapamaması nedeni ile elinde bir fatura olmayacak ve factoring şirketi açısından ise yasa gereği gerçek bir alacağı şirketlerin tahsil yetkisinin olmayacağının karara bağlandığının bu nedenle İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyada 45.00,00-TL teminat yatırıldığından bu dosyada verilen tedbir kararının herhangi bir teminat yatırılmasının ... bank factoring şirketi yönünden de bağlayıcı olmasını, bu çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin İİK 72 maddesi uyarınca icraya konulmasını tedbiren durdurulmasını, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosya ile iş bu dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle davaların birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkilin,

...bankası kartal şubesi ... seri numaralı 31.05.2019 keşide tarihli çek ile ... seri numaralı 31.05.2019 tarihli aynı meblağlı çeklere ilişkin davalı tarafa müvekkilin borçlu olmadığının tespitini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

HMK.nun 166.maddesinde;aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği ve davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

İzmir....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı mahkemesinden getirtilerek yapılan incelemede aynı davacı tarafından ticari ilişkide olduğu ...TİCARET A.Ş.'ne karşı davamıza konu aynı çek ile ilgili İİK. 72 Maddesi uyarınca menfi tespit davası açıldığı bu dosyada davacı vekilinin 28/05/2019 tarihli dilekçesiyle dava konusu çeklerin ... bank factoring şirketinde olduğunun öğrenilmesi üzerine bu şirketin de davaya dahil edilmek istendiği mahkemenin verdiği ara kararla ... bank factoring şirketinin davaya dahil edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle ... bank factoring şirketi hakkındaki dahili dava talebinin ve tedbir kararının reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda; mahkememiz dosyası ile İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu, davacılarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı çekten kaynaklandığı, davalıların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği böylelikle davaların bir arada görülmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin dava dilekçesindeki birleştirme talebi de gözetilerek, mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile birleştirmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin ... Esas sayılı davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı davasının aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

3-Davacı vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği dava konusu çek ile ilgili İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen tedbir kararının ... Factoring Şirketi yönünden de bağlayıcı olması, bu çeke ilişkin ödeme yasağı konulması ve çekin icraya konulmasının tedbiren durdurulması talebinin talebinin dosyamızın birleştirildiği İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında Mahkemesince değerlendirilmesine,

4-Mahkememiz dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,

5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının esas hükümle değerlendirilmesine,

6- Birleştirme kararı hakkında mahkemesine derhal bilgi verilmesine,

7-Birleştirme kararı ile ilgili tebliğ işlemlerinin birleştirilen mahkemece değerlendirilmesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan incelemeyle esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31/05/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/207, K. 2019/698, 31 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/207
Karar No
2019/698
Tarih
31 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/207 K.2019/642
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/207 K.2019/532
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/207 K.2019/58
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/208 K.2019/727
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/208 K.2019/435
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/208 K.2019/653

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.