İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/397 K.2021/737

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arasında süregelen danışmanlık ve destek hizmeti nedeni ile tanzim edilen 01.02.2019 tarihli, 153,40-TL Fatura, 01.03.2019 tarihli, 177,00-TL Fatura, 05.03.2019 tarihli, 708,00-TL Fatura, 02.04.2019 tarihli, 177,00-TL Fatura, 02.05.2019 tarihli, 177,00-TL Fatura olmak üzere 5 adet Fatura bedelinin davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine İzmir .....İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı icra takibi açıldığını, ancak davalı tarafın borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, açıkladığı nedenlerle İzmir ....

İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı şirket aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

İcra Dosyası: İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün....E. Sayılı dosyasında davacının davalı aleyhine 1.474,35- TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı, davalının 28.06.2019 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize, faiz oranına ve ferilere itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür.

Bilirkişi Raporu : Bilirkişi .....tarafından düzenlenen 16.06.2021 tarihli raporda özetle.

Davacı ... ‘in 2019 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, ticari defterler tasdik yönünden incelendiğinde; defterlerin açılış onaylarının ve yevmiye defteri yılsonu kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığı tespit edildiğinden ticari defterlerin delil niteliğinin mevcut olduğu, davacının ticari defter kayıtlarında davalı ile ilgili hesap işlemlerinin 120 ALICILAR ana hesabı altında 120.021 ......San.ve Tic.A.Ş. alt hesabına kaydedilerek izlendiği, taraflar arasında ticari ilişkinin 2019 yılı öncesinden 153,40 TL bakiye devrederek kaydedildiğinin tespit edildiği,

takip konusu yapılan tüm faturaların ticari defter kayıtlarında mevcut olduğu, 31.12.2019 tarihli yevmiye defterinde 310 madde no’sunda yapılan kayıt ile 1.392,40 TL davalıdan olan alacak tutarının “Şüpheli Alacak” hesabına devredildiği, muavin hesap bakiyelerinin yevmiye defter kayıtları ve yılsonunda kapanış kayıtları ile birbirini doğruladığı, mahkememizin davacının talebi doğrultusunda itirazın iptali ile icra takibinin devamı yönünde karar vermesi durumunda; davacının talep edebileceği 1.392,40-TL asıl alacak ve 52,49-TL olmak üzere toplam 1.444,89-TL olduğu,

faturalara konu malın davalı borçluya teslimine / faturalara konu hizmetin davalı tarafa verildiğine ilişkin davacının ticari defterlerinde herhangi bir kayıt bulunmadığı, mal teslimine yönelik herhangi bir belge de sunulmadığı, davalı şirketin defterlerinin incelenmesi yönünden dosyaya herhangi bir belge sunulmadığı, mahkeme kalemine defterlerin sunulmadığı anlaşıldığından davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtların incelenmesinin mümkün olmadığı görüşü ile rapor düzenlenmiştir.

Dava; Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.

Taraflar arasında danışmanlık ve destek hizmeti ilişkisinden kaynaklanan bir ticari ilişki bulunduğu, düzenlenen faturalardan kaynaklanan davacı alacağı nedeniyle davalı aleyhine takip başlatmış olduğu görülmüştür.

Davalının davaya süresinde cevap vermediği duruşmalara katılmamış, verilen sürede ticari defter ve kayıtlarını sunmamış yerlerini bildirmemiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; Davacı ... ‘in 2019 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, defterlerin açılış onaylarının ve yevmiye defteri yılsonu kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığı tespit edildiğinden ticari defterlerin delil niteliğinin mevcut olduğu, Davalı şirket için sunulmadığından, davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi mümkün olmamıştır.

Davacının ticari defter kayıtlarında davalı ile ilgili hesap işlemlerinin 120 Alıcılar hesabı altında 120.021 ...

Turizm San.ve Tic.A.Ş. alt hesabına kaydedilerek izlendiği, taraflar arasında ticari ilişkinin 2019 yılı öncesinden 153,40 TL bakiye devrederek kaydedildiği tespit edildiği, takip konusu yapılan tüm faturaların ticari defter kayıtlarında mevcut olduğu, 31.12.2019 tarihli yevmiye defterinde 310 madde no’sunda yapılan kayıt ile 1.392,40 TL davalıdan olan alacak tutarının “Şüpheli Alacak” hesabına devredildiği, muavin hesap bakiyelerinin yevmiye defter kayıtları ve yılsonunda kapanış kayıtları ile birbirini doğruladığı,

davacı vekilinin faturalara dayalı alacak ile 81,95 TL İşlemiş Faiz talebinde bulunmuş olsa da 52,49 TL işlemiş faiz talebinde bulunabileceği hesaplanmış, takip sonrası yıllık %18.25 ve değişen oranlarda ticari avans faizi talep edilebileceği kanaatine varılarak,

Davanın kısmen kabulüne, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ....E. sayılı dosyasında davalının1.392,40-TL asıl alacak, 52,49-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.444,89-TL üzerinden iptaline, takibin %18,25 ve değişen oranlarda ticari avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, Alacak likit ve belirlenebilir olduğundan alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

30/09/2021 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır