İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/434 K.2021/577

Mahkememizde görülen Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2020/434Karar2021/577Tarih29 Haziran 2021Okuma8 dk · 1.584 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Haziran 2021
Esas no
2020/434 ESAS
Karar no
2021/577 KARAR
Dava
Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
25/08/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.584 kelime·8 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülen Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile banka arasında 23.02.2018 tarihli ...

Nolu Genel Kredi Sözleşmesi eki olarak 23.02.2018 tarihli 150.000,00-TL kredi limitli 36 ay vadeli 3 taksit ödemeli Cari Hesap Kredisi Sözleşmesi imzalandığını, kredinin ilk ödeme tarihinin 05.02.2019 olarak belirlendiğini, ilk taksit ödemesi yapıldığını, 24.01.2020 tarihinde 2. Taksit ödemesi yapıldığını, 3. Taksitin ödemesinin ise vadesinden önce 30.01.2020 tarihinde yapılarak kredi vadesinden önce kapatıldığını, kredinin erken kapanması nedeniyle banka tarafından erken kapama komisyonu, komisyon masraf tahsilat açıklaması ile toplam 4.398.22-TL tahsil edildiğini,

müvekkilinin söz konusu erken kapama komisyonunu ihtirazı kayıtla ödeyerek krediyi kapattığını, bankalarca ticari müşterilerden alınabilecek Ücretlere ilişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Tebliğ 11. Mad. Gereğince, “Ticari müşterinin kredinin tamamı için erken ödeme talebinde bulunması halinde banka bu talebi kabul etmek zorundadır.

TL kredilerden alınabilecek erken ödeme ücreti, gerekli faiz ve diğer maliyet unsurlarına ilişkin indirimler yapılarak hesaplanan ve müşteri tarafından bankaya erken ödenen tutarın kalan vadesi 24 ayı aşmayan kredilerde yüzde birini, kalan vadesi 24 ayı aşan kredilerde ise yüzde 2 sini geçemez “ söz konusu oran sözleşme ile belirlenmişse de sözleşme serbestisi ilkesinin geçerli olmasının, bu hususlarda hiçbir hukuki sınırlandırma olmayacağı anlamına gelmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL’nin ödeme yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle. Davacının, bankanın Manisa/...

Şubesinden gerekli tüm sözleşmeleri imzalamak suretiyle 06.03.2018 tarihinde 150.000,00-TL tutarında, 05.02.2019 tarihinde 69,00-TL, 05.02.2020 tarihinde 73.664,28-TL, 05.02.2021 tarihinde 73.664,30-TL geri ödemeli tarım kredisi kullandığını, taraflar arasında akdedilen 23.02.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi 2.08 Ek Cari Hesap Kredi Sözleşmesinin 4. Md.de kredinin erken kapatılması halinde kredi anapara tutarı üzerinden yıllık adatlanarak % 6 oranında erken ödeme komisyonu alınacağı hükümleri bulunduğunu,

davacının 30.01.2020 tarihinde 59.807.98-TL ödeme yaparak kredisini kapattığını ve kendisinden sözleşme gereği % 6 olarak tahsil edileceğinden 2.990,20-TL Erken Ödeme ücreti, 149,52-TL Erken ödeme ücreti BSMV, 596,19-TL Komis/Masraf tutarı, 29,81-TL BSMV açıklaması ile sözleşmelere uygun olarak tahsilat yapıldığını, davacının, tarımsal segmentli müşteri/tacir olup kendisine yazılı olarak bildirilmiş müzakere edilmiş erken kapama oranının sözleşmede tahsil edilebileceği belirtilmesine rağmen iş bu davada komisyon ve masrafların iade taleplerinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu,

bankalarca ticari müşterilerden alınabilecek ücretlere ilişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Tebliğ 11. Maddesinin yürürlük tarihi aynı tebliğin 23. Maddesinde yer aldığını, Madde: 23. bu tebliğin 1, ila 4 üncü ,15. nci, 20.nci ve 22. nci maddeleri 01.03.2020 tarihinde 11. nci maddesi 11. 03.2020 tarihinde, diğer hükümleri ise 01.04.2020 tarihinde yürürlüğe girer denildiğini, 11. maddenin yürürlük tarihi 11.03.2020 olup davaya konu erken kapama bedelinin tahsil tarihi 30.01.2020 dir bu nedenle iş bu tebliğin davaya konu işleme uygulanamayacağının da izahten vareste olduğunu, açıkladığı nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Genel Kredi Sözleşmesi: 2.06.Madde: Kredi alan ,Ticari Senetler , hisse senetleri ve tahvillerin yazılı değerleri ile diğer teminatların ekspertiz değerleri üzerinden veya mevzuata uygun şekilde hesaplanacak her türlü komisyonlar ve gider vergileri dahil sair vergiyi, işbu sözleşme ve ilgili kredilerin teminatı olarak tesis edilecek her türlü teminatla ilgili işlemlerin gerektirdiği her türlü masrafları , ekspertiz ücretlerini, mevcut ve ileride konulacak her ne nam altında olursa olsun vergi, resim, harç ile yaptırım uygulanması halinde bunlara ilişkin cezaları nakden veya hesaben öder.

Banka, iş bu sözleşme gereğince açılacak kredi hesapları ile birlikte diğer her türlü hesaplarda, yetkili merciler tarafından tespit olunan veya sonradan değiştirilecek azami hadleri geçmemek kaydıyla bankanın tayin edeceği oranlarda, yahut faiz hadlerinin serbest bırakılması halinde bankanın tespit ettiği ve edeceği faiz, komisyon , gider vergisi ve faiz farkı iade fonu kesintisi uygular,

Kredi alan, herhangi bir kredi için banka ile akdedeceği ekte belirlenen kredi limitini kullanım süresi içinde kısmen veya tamamen kullanmaması halinde, bankanın bu durum nedeniyle oluşan zararlarını karşılamak amacıyla banka tarafından kendisine bildirilecek tutarda bir komisyonu bankaya öder.

Banka, faiz ve komisyon oranını, kredi alana ihbar veya bankanın internet sitesinde şubelerinde ilan ederek mevzuatın izin verdiği en yüksek orana çıkmaya yetkilidir.

2.08.Madde:Erken Geri Ödeme: Kredi alan tarafından kullanılan krediler ilgili kredi için akdedilen EK Sözleşme ile belirlenen özel erken geri ödeme şartları varsa bunlara aykırı olmamak kaydıyla bankaya asgari 10 gün önceden herhangi bir tereddüde mahal vermeyecek şekilde yazılı olarak bildirimde bulunmak ve ilgi ekte belirtilen erken geri ödeme komisyonunun ödemek kaydıyla erken geri ödenebilir.

Ek /A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi:4.Madde:Erken Geri Ödeme: İşbu ek sözleşme kapsamında kullanılan kredinin Genel Kredi Sözleşmesi 2.08 maddesi kapsamında tamamının veya bir kısmının erken ödenmesi durumunda kredi alan, kalan kredi anapara tutarı üzerinden yıllık adatlanarak % 6 oranında erken ödeme komisyonunu Bankaya ödeyecektir.

Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26.03.2021 tarihli raporda özetle. Davacı ... ile davalı bankanın ... Şubesi arasında 23.02.2018 düzenleme tarihli ... no.lu Genel Kredi Sözleşmesi ve 300.000.-TL Limitli Ek Cari Hesap Kredi Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye istinaden davacıya 150.000.-TL 36 ay vadeli yılda bir ödemeli taksitli ticari kredi kullandırılmış, kredinin 2 taksiti ödenmiş, son taksiti erken ödenmek suretiyle kredinin kapatıldığı,

taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 2.6 madde hükmünde her türlü komisyon ve masraf tutarlarının müşteri tarafından nakden veya hesaben ödeneceği, banka, faiz ve komisyon oranını, kredi alana ihbar veya bankanın internet sitesinde şubelerinde ilan ederek mevzuatın izin verdiği en yüksek orana çıkmaya yetkili olduğu, 2.8 maddesinde Erken ödeme ücreti ve Ek Cari Hesap Sözleşmesinin 4. Maddesinde kredinin erken ödenmesi halinde kredi anapara tutarı üzerinden % 6 oranında erken ödeme ücreti alınacağı hükümleri kabul ve taahhüt edildiği,

bankaların Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında 2020/4 sayılı tebliğ ile alınabilecek ücretler ve oranlar belirtilmiş, tebliğin 11. Maddesinde erken ödeme komisyon oranlarına yer verildiği, ancak tebliğin 23. Maddesinde, 11. Maddesinin 11.03.2020 tarihinde, diğer hükümleri ise 01.04.2020 tarihinde yürürlüğe girdiği açıklandığı, davacının krediyi erken kapama tarihi 30.01.2020 olması nedeniyle davacının ödediği masraflar sözleşme hükümleri ile değerlendirildiği,

davalı bankanın, davacıya kullandırdığı taksitli kredinin erken kapatılması nedeniyle 59.807.96-TL anapara tutarının% 5 oranı ile 2.990.40-TL Erken Ödeme ücreti ve 596.19-TL Komisyon-masraf olmak üzere toplam: 3.586.59-TL tahsil ettiği ve bu tutarların TCMB 2006/1 sayılı tebliğlere ve sözleşme hükümlerine uygun olması nedeniyle davacıya iade edilecek bir tutarın olmadığı değerlendirildiği ancak takdirin mahkememize ait olduğu görüşü ile raporunu düzenlemiştir.

Dava; Bankacılık işleminden kaynaklanan alacak davasıdır.

Tüm dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre. Davacı ... ile davalı bankanın ... Şubesi arasında 23.02.2018 düzenleme tarihli ... no.lu Genel Kredi Sözleşmesi ve 300.000.-TL Limitli Ek Cari Hesap Kredi Sözleşmesi akdedilmiş, Sözleşmeye istinaden davacıya 150.000.-TL 36 ay vadeli yılda bir ödemeli taksitli ticari kredi kullandırıldığı,

Davacı 05.02.2019 tarihli taksiti 06.02.2019-08.02.2019 tarih aralığında, 05.02.2020 tarihli taksiti 23.01.2020 tarihinde ödemiş, kalan 05.02.2021 tarihli 71.932.26-TL taksit tutarına karşılık 30.01.2020 tarihinde 63.576.-TL yatırmış ve kredi hesabı erken kapatılmış, Kredinin 71.932.26-TL taksitin 59.807.98-TL’si Anapara, 11.546.93-TL’si Faizi oluşturmuş, Yatırılan 63.576.00-TL’den 59.807.98-TL Kredinin anapara tutarı tahsil edilmiş, Kredinin erken kapatılması nedeniyle davalı banka tarafından, 596.19-TL Koms/Masraf, 29.81-TL %5 BSMV, 2.990.40-TL Erken Ödeme Ücreti,

149.52-TL Erken Ödeme Ücreti % 5 BSMV ,3.765.92-TL Toplam masraf tahsil etmiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı erken kapama komisyonunu kabul etmemekle birlikte krediyi kapatması gerektiği için ödemeyi kabul ettiğini ödeme dekontu üzeride imzalı olarak beyan etmiştir.

Sözleşmede anaparanın % 6 nispetinde erken ödeme ücreti alınacağı kararlaştırıldığı ve bu oranı üzerinden 59.807.98-TLX %6/100= 3.588.48-TL ye tekabül etmesine karşın, davacı banka 59.807.98-TL Ana paranın % 5 nispetinde erken ödeme ücreti ve 596.19-TL Komisyon masraf tutarı olmak üzere toplam: 3.586.59-TL tahsil etmiş olduğu, Tahsil edilen masraf tutarlarına tekabül eden % 5 BSMV tutarının bankanın vergi mükellefi olarak Vergi dairesine ödediği yasal yükümlülük olması ve banka gelirlerine kaydedilmediği için iadesinin mümkün olmadığı kabul edilmiştir. "Yargıtay 13. HD. 2015/14247 E., 2015/33768 K. 19.11.2015 tarihli ilamı"

Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 2.6 madde hükmünde her türlü komisyon ve masraf tutarlarının müşteri tarafından nakden veya hesaben ödeneceği, Banka, faiz ve komisyon oranını, kredi alana ihbar veya bankanın internet sitesinde şubelerinde ilan ederek mevzuatın izin verdiği en yüksek orana çıkmaya yetkili olduğu, 2.8 maddesinde Erken ödeme ücreti ve Ek Cari Hesap Sözleşmesinin 4. Maddesinde kredinin erken ödenmesi halinde kredi anapara tutarı üzerinden % 6 oranında erken ödeme ücreti alınacağı hükümleri kabul ve taahhüt edilmiştir.

Bankaların Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında 2020/4 sayılı Tebliğ ile alınabilecek ücretler ve oranlar belirtilmiş, tebliğin 11. Maddesinde erken ödeme komisyon oranlarına yer verilmiştir. Ancak Tebliğin 23. Maddesinde, 11. Maddesinin 11.03.2020 tarihinde, diğer hükümleri ise 01.04.2020 tarihinde yürürlüğe girdiği açıklanmıştır.

Davacının krediyi erken kapama tarihi 30.01.2020 olması nedeniyle davacının ödediği masraflar sözleşme hükümleri ile değerlendirilmiş, davalı bankanın, davacıya kullandırdığı taksitli kredinin erken kapatılması nedeniyle 59.807.96-TL anapara tutarının% 5 oranı ile 2.990.40-TL Erken Ödeme ücreti ve 596.19-TL Komisyon-masraf olmak üzere toplam: 3.586.59-TL tahsil ettiği ve bu tutarların TCMB 2006/1 sayılı tebliğlere ve sözleşme hükümlerine uygun olması nedeniyle davacıya iade edilecek bir tutarın olmadığı kanaati ile davacının davasının reddine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının REDDİNE,

2-Alınması gereken 59,30-TL maktu harca, peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL karar ve ilam harcı, Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 106. Maddesi ve Merkezi Yönetim Bütçe Kanunun 27. Maddesine göre 20,00-TL'nin altında olduğundan, eksik 4,90-TL harç için harç tahsil müzekkeresinin yazılmasına yer olmadığına,

3-Dava tamamen reddedildiğinden davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafın yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,

5-Dava tamamen reddedildiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Kanunu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir ve hesaplanmış olan; 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı tarafa verilmesine,

6- Davacı ve davalı yanca yatırılan delil ve gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinden yatıran tarafa iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/06/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/434, K. 2021/577, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/434
Karar No
2021/577
Tarih
29 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/434 K.2021/653
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/436 K.2021/748
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/437 K.2021/786
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/438 K.2021/776
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2020/439 K.2021/778
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/439 K.2021/537

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.