İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/724 K.2020/652

Mahkememizde açılan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyası üzerinden davalı şirket hakkında 26/02/2020 tarihinde konkordatonun tasdik edildiğini, müvekkilinin, davalı şirketten olan alacaklarının tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ..., ...,...,..., ..., ...,..., ..., sayılı İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı ve İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyalarında icra takiplerinin başlatıldığını, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden 15/11/2018 tarihinde davalı şirket hakkında 15/10/2018 tarihinden itibaren 3 ay geçici mühlet kararı verildiğini,15/01/2019 tarihinde davalı şirketin konkordato isteğinin reddine karar verildiğini, konulan tüm tedbirlerin kaldırıldığını, bu karara karşı istinaf yoluna gidildiğini, kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ....

Hukuk Dairesi'nin 13/06/2019 tarihli, ... Esas ve...

Karar sayılı kararı ile kaldırıldığını, davalı şirketin, tasdik olunan konkordato projesindeki ödeme planına göre ödeme yapmayacağını hem konkodato komiseri ...'e hem de müvekkillerine bildirdiğini, bu anlamda projeye aykırılığın bulunduğunu, konkordato kararının verilmesinin, borçlunun dürüst olup, borçlarını ödeyeceği kanaatine dayandığını, davalı şirketin hem konkordatonun tasdiki bakımından dürüstlük kuralına aykırı eylem ve işlemlerde bulunduğunu, öncesinde tüm malvarlığının bildirilmediğini, şimdi ise mahkemeye bildirilen malvarlıklarının elden çıkartılmaya çalışıldığını,

konkordato komiserinin de söz konusu malları kaçırma amacıyla harekette bulunduğunu, konkordato kurumunun bütünüyle ve kötü niyetle sakatlandığını belirterek, davalı şirketin konkordatosunun İİK'nın 308/f maddesi gereğince alacaklı müvekkilleri lehine feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunun İİK'nın 306. maddesi gereğince onaylanmasına karar verilmiştir.

2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun "Konkordatonun Kısmen Feshi" başlıklı 308/e maddesinde; “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu düzenleme gereğince davaya davalının konkordatosunu onaylayan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, nitekim; dava dilekçesi de bu mahkemeye hitaben düzenlenmiş bulunduğundan, dava dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere, tevzi bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Başkan ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Katip ... ¸E-imza