KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Esas no
- 2021/162 Esas
- Karar no
- 2021/237
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/03/2021
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesi ile özetle; Kendisi tarafından kesilen ... Bankası ... Şubesinden ... ve... numaralı iki adet çek yaprağının ödendiğini, banka teminatlarının yatırıldığını, çek yapraklarının kayıp olduğundan bankaya iade edilemediğini, sistemde hala göründüğünü belirtmiş olup düşümünün yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; Kaybolmuş çek yaprakları nedeniyle açılmış çek iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının dilekçesinde, davacı tarafından kesilen ... Bankası ... Şubesine ilişkin ... ve ... numaralı 2 adet çek yaprağının kaybolduğunu belirterek çek yapraklarının iptali davasını açtığı, davanın dayanağını oluşturan 6102 sayılı TTK'nun 818. Maddesi atfı ile çekler ile cari olan 757 ve devamı maddeleri uyarınca çekin iptalini isteyen kişiler arasında düzenleyenlerin bulunmadığı, çek iptali davasının yetkili hamil tarafından açılması gerekeceğinden, kaybolduğu iddia edilen çeklerin düzenleyen tarafından açıldığı anlaşılmakla, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın esastan reddine karar vermek gerekerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/162, K. 2021/237, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama