İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/196 K.2021/322

Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Satılanın ayıplı olduğunun analiz sonucu belli olması ve malın reddedilmesi üzerine, malın davalının Hollanda'daki deposuna kendileri tarafınca teslim edildiğini, satım sözleşmesinin bu şekilde hükümsüz kaldığını, o güne kadar sözleşmenin hüküm ifade edeceğine olan güven sebebiyle taraflarınca bu ürünlere dair yapılan nakliye ve analiz masraflarının tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Ticari Satımdan Kaynaklanan Tazminat Davasıdır.

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile birlikte birleştirme isteğinde bulunması nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyası getirtilerek incelenmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacısının ... Nakliye Turizm İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti, davalısının ... San. Ticaret Ltd. Şti. olduğu, davanın 05/03/2021 tarihinde açıldığı, davanın itirazın iptali davası olduğu ve halen derdest olduğu görülmüştür.

Mahkememizde açılan bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında açılan dava arasında gerek taraflarının gerek dava konularının aynı olması nedeniyle fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, inceleme ve araştırma konuları ile delillerinin ortak olduğu anlaşıldığından, davaların birleştirilerek görülmesinde usul ekonomisi ve sağlıklı bir sonuca varılabilmesi yönünden yarar bulunduğu kanaatine ulaşıldığından, mahkememizin bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı davasının 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza