KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2021
- Esas no
- 2021/570
- Karar no
- 2021/659
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 31/08/2021
Karar Metni
483 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle. Davacı olan müvekkili ...'nin, .../... Şubesi'nin ... IBAN ve ... hesap numaralı hesabına ait 12.000,00 TL bedelli 05.08.2021 tarih ve ... seri numaralı, 12.000,00 TL bedelli 05.09.2021 tarih ve ... seri numaralı ve 12.040,45 TL bedelli 05.10.2021 tarih ve ... seri numaralı üç adet çeki ... Mahallesi ... Caddesi No:... ... .../ANTALYA adresinde faaliyet gösteren ...
(Vergi No: ...) lehine keşide ettiğini, keşideci şirket olan müvekkilli tarafından keşide edilen söz konusu üç adet çek, lehtar ...ne ulaşamadan yolda kaybolduğundan tahsilatı mümkün bulunmadığını, keşideci olan müvekkili şirket ve lehtar şirketin bu durumdan meydana gelecek mağduriyetlerinin önüne geçmek için çeklerin ödenmesinin yasaklanmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
TTK'nun 757-(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.
TTK'nun 759-(1) poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı keşideci tarafından çek yapraklarının zayii nedeniyle iptali ve ödemeden men istemiyle dava açılmış ise de.
6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak çek hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının da bulunmadığı nazara alındığında keşidecinin ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yonünde dava açma olanağına sahip olduğu, davacının çek hamili sıfatı bulunmadığı,
keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyetinin olmadığı anlaşılmakla keşideci tarafından açılan çek iptali davasının dava şartı olan aktif husumet yokluğundan HMK'nun 115/2.maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/570, K. 2021/659, 1 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama