KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/701
- Karar no
- 2021/889
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/10/2021
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle. Mal ve hizmet sağladığı şirket olan ....
AŞ tarafından düzenlenen .......Bornova Şubesi'nin ...Seri Numaralı, Keşide Yeri İzmir olan, 09/10/2021 Vade Tarihli, 82.400,00 TL tutarındaki çekin, işyerinin taşınması nedeniyle kaybolarak zayi olduğunu dilekçe tarihi itibariyle öğrenmiş bulunduğunu, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiğini, çekin vadesinin 09/10/2021 tarihi olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak bankaya ibraz edilmesi halinde, mağdur olacağını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı halinde kolaylıkla tahsil edilebileceğini,
öncelikle TTK 651-759 ve devamı maddeleri uyarınca İhtiyati Tedbir kararı ile ödemeden men kararı verilmesini ve bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, davanın kabulü ile belirtilmiş olan çekin ödenmemesi için; öncelikle Türkiye ... Bankası Bornova Şubesi'nin ... Seri Numaralı, Keşide Yeri İzmir olan, 9/10/2021 Vade Tarihli, 82.400,00 TL tutarındaki Çeki için ihtiyati tedbir kararı ile birlikte ödemeden men kararı verilmesine, bu hususta Türkiye ...
Bankası Bornova Şubesi'ne müzekkere yazılmasına, çekin ibraz edilmesi durumunda ibraz eden kişinin kayıtlarıyla birlikte mahkemeye bildirilmesinin istenmesi için müzekkere yazılmasına, neticeten yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı asil 09/11/2021 tarihli dilekçesi ile mahkememize başvurmuş olup, dilekçesinde ve mahkememize verdiği beyanında özetle; dava konusu çekin 09/11/2021 tarihi itibariyle bulunmuş olduğunu ve dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, teminatın iadesini ve dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çekin, eldeki dava açıldıktan sonra bulunduğundan dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim... · e-imza
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/701, K. 2021/889, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama