İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/752 K.2021/852

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle.

Müvekkili firmanın gıda üzerine çalışan bir firma olduğunu, 11.10.2021 tarihinde ....Bankası Alsancak şubesinden alınmış çek koçanından iki adet çek yaprağının kayıp olduğunu fark ettiklerini bu çek koçanının ilgili bankadan teslim alınma tarihinin 12.07.2021 olduğunu, banka kayıt evrak numarasının 2001/100 olduğunu, kayıp çeklerin numaralarının ise 8039549 ve 8039550 olduğunu, bahsi geçen çeklerin müvekkili firma tarafından herhangi bir firmaya keşide edilmediğini,

ancak müvekkilinin çoğunlukla yurt dışı seyahatlerine çıktığı için ve kendisi yokken firma ödemeleri için imza atarak firmaya bıraktığı çeklerden olduğu için bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, çeklerin kayıp olduğu ile ilgili olarak derhal Emniyet müdürlüğüne başvurulduğunu ve kötü niyetli kullanımlar için bildirimde bulunulduğunu, ayrıca yine derhal ...

Bankası Alsancak Şubesine başvuruda bulunulduğunu, açıklanan ve mahkemece re’sen gözönüne alınacak nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait ...

Bankası Alsancak Şubesinden 2001/100 nolu evrak ile 12.07.2021 tarihinde teslim alınmış ve kimseye keşide edilmemiş ancak imzalı ...nolu çeklerin olası bir kötüniyetli kullanım şekliyle bankaya ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

TTK'nun 757-(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.

TTK'nun 759-(1) poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptalinin hamil tarafından açılması gerekir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı keşideci tarafından çek yaprağının zayii nedeniyle iptali ve ödemeden men istemiyle dava açılmış ise de.

6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak çek hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının da bulunmadığı nazara alındığında keşidecinin ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yonünde dava açma olanağına sahip olduğu, davacının çek hamili sıfatı bulunmadığı,

keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyetinin olmadığı anlaşılmakla keşideci tarafından açılan çek iptali davasının dava şartı olan aktif husumet yokluğundan HMK'nun 115/2.maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim... · e-imza