İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/226 K.2022/226

Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .........Esas ve .......Karar sayılı dava dosyasında 02/07/2020 tarihinde verilen karar ile konkordato projesi onaylanan davalı şirketin onaylanan proje gereği müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun kayyım tarafından sunulan raporla belirgin olduğunu belirterek, konkordato şartlarını ihlal eden davalının konkordato projesinin müvekkili yönünden feshine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkindir.

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......... Esas ve ....... Karar sayılı kararı ile davalı şirketin konkordatosunun İİK'nın 306. maddesi gereğince onaylanmasına karar verilmiştir.

2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun "Konkordatonun Kısmen Feshi" başlıklı 308/e maddesinde; “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Bu düzenleme gereğince davaya, davalının konkordatosunu onaylayan İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, nitekim; dava dilekçesi de bu mahkemeye hitaben düzenlenmiş bulunduğundan, dava dosyasının İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Dava dosyasının İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Başkan ....... · ¸E-imza · Üye ........... · ¸E-imza · Üye ........ · ¸E-imza · Katip ......... · ¸E-imza