İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/534 K.2023/152

İzmir Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından mahkememize görevsizlikle gönderilen yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. QNB Finansbank A.Ş.

Bankası Torbalı Şubesine ... seri numaralı bir adet boş çek yaprağını kaybettiğini yahut çalındığını dair beyanda bulunduğunu, boş çek yaprağının kötü niyetli insanlar tarafından ele geçirilip, 20.000,00 TL meblağ yazılarak kötü niyetli şahıslar tarafından imzalandığını, bu imzanın kendisine ait olmadığını, bu hususun banka tarafından da doğrulandığını, bankaya ibraz edilen çek, bankaca çekin üzerindeki imzanın tarafına ait banka kayıtlarındaki imzayla birbirini tutmadığı gerekçesiyle banka çeki ödemekten imtina ettiğini, çek yaprağının kaybolduğunun bilgisini bankaya verdiğini, Çorlu İcra Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında davayı takip edemediğinden düştüğünü, bu davasında belirttiği gibi çekin düzenlendiği tarihte askerde olması ve çek yaprağının kim tarafından nasıl ele geçirildiğini ve düzenlenerek imzalandığını bilmediğini, resmi kayıtlardan da anlaşıldığı üzere askerlik yaptığı zamanlarda başka şahıslarca imzalandığının ortada olduğunu bu nedenle Çorlu 4. İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı icra takibi hali hazırda cereyan ettiğinden öncelikle takibin ihtiyati tedbir kararıyla durdurulmasını ve çekin iptaliyle birlikte davalı ...'ya borcunun olmadığının tespitinin yapılmasını, Çorlu 4. İcra Müdürlüğünün ...

Esas saylı icra takibinin iptalini, davalının haksız ve kötü niyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Tekirdağ Çorlu 4. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip sayılı dosyası Uyap sistemi celp edilmiştir. Tekirdağ Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."

6100 sayılı HMK.'nın "Sürelerin Bitimi" başlıklı 92. Maddesinin 2. Fıkrasında " Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter." düzenlemesini içermektedir.

Somut olayda; davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 03/11/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediğinin anlaşılması üzerine dosya 03/11/2022 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İşbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK.'nın 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK.'nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza