İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/591 K.2022/1039

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili.

20/06/2022 tarihinde müvekkilin haberi olmaksızın kaçak elektrik kullanıldığına dair tespit tutanağı düzenlendiğini, tespite konu elektrik sayacının işletmesinden bağımsız apartman girişinde ve kilitsiz halde bulunulduğunu, işletmenin 35m2 kullanım alanlı olup saat 13:00-0100 saatleri arasında hizmet verdiğini işletmede dört adet soğutucu dolap, aydınlatma ve bir adet 24.000 Btu klima kullanıldığını, işletmede tüketim ölçümü yapılmadığını hatalı şekilde düzenlenen tespit tutanağına dayanılarak kaçak elektrik kullanımından 85.228,44 TL fatura tahakkuk ettirildiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte hesaplamanın usulsüz ve hatalı olduğunu,

faturanın ödenmemesi halinde elektriğinin kesileceğini, tedbiren sürecin durdunulması ve dava sonuçlanıncaya kadar elektrik kullanımının devamının sağlanmasını talep eder.

CEVAP

Davalı vekili; Kaçak kullanım faturası 20/06/2022 ile son okuma tarihi 31/05/2022 tarihleri arası 20 gün kaçak kullanım için yerinde yapılan kontrolde faturanın yönetmeliğe göre mevzuata uygun olarak düzenlendiğini, kaçak elektrik tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu davanın usulden reddine, esasa gidilecekse yargılama sonucunda haksız açılan davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekili 20/06/2022 tarihinde müvekkilin haberi olmaksızın kaçak elektrik kullanıldığına dair tespit tutanağı düzenlendiğini, tespite konu elektrik sayacının işletmesinden bağımsız apartman girişinde ve kilitsiz halde bulunulduğunu, işletmenin 35m2 kullanım alanlı olup saat 13:00-0100 saatleri arasında hizmet verdiğini işletmede dört adet soğutucu dolap, aydınlatma ve bir adet 24.000 Btu klima kullanıldığını, işletmede tüketim ölçümü yapılmadığını hatalı şekilde düzenlenen tespit tutanağına dayanılarak kaçak elektrik kullanımından 85.228,44 TL fatura tahakkuk ettirildiğini ,

davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesinde Kaçak kullanım faturası 20/06/2022 ile son okuma tarihi 31/05/2022 tarihleri arası 20 gün kaçak kullanım için yerinde yapılan kontrolde faturanın yönetmeliğe göre mevzuata uygun olarak düzenlendiğini, kaçak elektrik tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 07/09/2022 tarihli beyan dilekçesinde dosyaya konu kaçak kullanım faturasına yönelik davacı vekilinin komisyona itiraz ettiğini, itirazın kabulü ile kaçak kullanım faturasının iptal edildiğini, davanın konusuz kaldığını, davanın reddine bu talep kabul edilmezse davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Somut olayda; Açılan davanın konusuz kaldığı, dava açıldıktan sonra davalının davaya konu tutanağın iptal edildiği, dava tarihi itibariyle davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği gözetildiğinde yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği anlaşılmakla dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza