İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/965 K.2022/940

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

Esas2022/965Karar2022/940Tarih15 Kasım 2022Okuma3 dk · 528 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Kasım 2022
Esas no
2022/965
Karar no
2022/940
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
11/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

528 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili kurum tarafından dava dışı Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Esas, ... Esas, .... Esas, ...Esas, ... Esas, ... Esas , ... Esas, ...Esas, ...... Esas, ..... Esas, .... Esas, .... Esas, ... Esas, ...... Esas, .....

Esas sayılı dava dosyalarında alacak ve kurum zararı nedeniyle tazminat istemli davaların açıldığını.

23/09/2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile genel kurul kararı ile dava dışı şirketin terkin edildiğinin belirlendiğini, tüzel kişiliğin sona erebilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerektiğini, şirketin tasfiyesi dışında kalmış alacağın varlığı sabit olduğundan söz konusu şirket tüzel kişiliğinin ihyası için İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....

Esas sayılı dosyasında Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine dava açtıklarını, bu davanın 02/11/2022 tarihli duruşmasında şirketin sicilden silinmesine ilişkin işlem yapan tasfiye memuru ...'e husumet yöneltilmek üzere kendilerine süre verildiğini belirterek, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Temizlik Hizmetleri İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ve tasfiyesi için mevcut tasfiye memuru ...'in atanmasına, bu dava dosyası ile bu konuda daha önce açılmış olan İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....

Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine ve yargılamanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin......Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; sicil kaydı tasfiye nedeniyle silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde bildirdiği İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacısının ..., davalısının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, davanın 30/06/2022 tarihinde açıldığı, "Tasfiye Halinde ... Temizlik Hizmetleri İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası" isteğinde bulunulduğu, davanın derdest olduğu, 02/11/2022 tarihli ön inceleme duruşma tutanağı ile birlikte davacı tarafa "dava konusu olan Tasfiye Halinde ... Ltd Şti de tasfiye memuru olarak görev yapan ...'in tasfiye memuru atanması için ayrı bir dava açarak bu dava ile birletirilmesi yönünde talepte bulunması amacıyla dava açtığına dair belgeyi dosyaya sunması için süre verilmesine" şeklinde karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizde açılan bu dava ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasında açılan davanın aynı şirketin ihyası istemine ilişkin bulunması ve İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...... Esas sayılı dava dosyasında 02/12/2022 tarihli ön inceleme duruşma tutanağında davacı tarafa davanın niteliği gereği ihyası istenen şirketin tasfiye memuruna karşı birleştirme istemli dava açılması konusunda süre verilmiş olması karşısında, aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı davasının 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin .... Esas sayılı davası ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı davasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamaya İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

3-Mahkememizin eldeki bu dava dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına,

4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının birleştirilen dosyada esas hükümle birlikte değerlendirilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/11/2022

Başkan ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Üye ... · ¸E-imza · Katip ... · ¸E-imza

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/965, K. 2022/940, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/965
Karar No
2022/940
Tarih
15 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/965 K.2022/867
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/965 K.2022/2055
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/966 K.2022/945
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/966 K.2022/1118
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/966 K.2022/843
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/967 K.2022/1732

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.