İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/98 K.2022/985

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı şirket yetkilisi ... dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 40.106,00-TL alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ... Yapı San. Özel Sağlık ve Turizm Hizmetleri A.Ş. den aldığı ... ... Gıda Tekstil Ürünleri Turizm San. Tic. Ltd. Şti' ne yazılı... İban numaralı Hesap, ... Çek Seri Nolu, 31.03.2022 Keşide Tarihli 40.106,00-TL tutarındaki bir adet çeki düşürdüklerini veya kaybettiklerini, bu durumun şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, açıkladığı nedenlerle ilgili çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilmesine ve dava konusu bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 01/02/2022, 09/02/2022 ve 17/02/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır