İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/156 K.2024/492

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lehtarı olduğu ... Bankası ... İzmir Şubesine ait 1.250,000,00 TL bedelli 05/02/2024 tarihli çekin kaybolduğunun tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen ilgili çekin bulunamadığını, davacının keşidecesi ...'den ilgili çeki aldığını, çeki teslim aldıktan ödeme tarihinin şubat olması nedeniyle bir süre çekle işi olmadığını, bir süre sonra da çekin olmadığını farkettiğini, işbu nedenle çekin ödenmesinin önlenmesine, ... Bankası ... İzmir Şubesine ait, 1.250,000,00 TL bedelli 05/02/2024 tarihli çekin kaybolmuş olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

-Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere 3 hafta üst üste ilanlar yaptırılmıştır, çekin fotokopisi, ... Bankasına yazılan müzekkerelere cevap verilmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 29/02/2024, 08/03/2024 ve 18/03/2024 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürenin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeki zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır