İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/671 K.2024/574

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının duruşması her ne kadar 16/01/2025 günü saat 10:00 a bırakılmış ise de tensip tutanağının 13 nolu bendi gereğince İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası gelmekle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle. Davalı ...'in, ... Mühendislik Tic. Ltd. Şirketinin tüm hisselerinin sahibi ve eski ortağı olduğunu, müvekkili şirket ile taraflar arasında yapılan ticari işletme devir sözleşmesine istinaden ... Mühendislik Tic Ltd Şti ‘nin devrinin 31/12/2022 tarihi itibari ile davacı şirketin hali hazırdaki temsilcisi olan ...'a yapıldığını, davalının 2022 yılında... Ltd.

Şti'nde kullandığı faturaların bir kısmının usulsüz olması nedeniyle, Konak Vergi Dairesince sahte belge düzenlemek fiilinden ötürü davacı şirket hakkında rapor düzenlendiğini, rapor uyarınca davacı şirket hakkında tahakkuk ettirilen KDV faizi ve gecikme cezasının davacı tarafça ödendiğini, söz konusu vergi borçlarının, davalı tarafından davacıya ödenmemesi üzerine müvekkilince Seferihisar İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyasından davalı hakkında ilamsız takip başlatıldığını, davalının süresinde borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu bildirerek, öncelikle İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... esas sayılı dosya ile işbu dosyanın birleştirilmesine, aksi halde davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; davacı şirket tarafından, davalı aleyhine Seferihisar İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası başlatılan icra takibi kapsamında davalıya tebliğ edilen ödeme emrine itiraz üzerine icra dairesi tarafından durdurulan takibe itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir.

HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Hükmünü taşımaktadır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, taraflar arasındaki ticari işletme devir sözleşmesine dayanılarak yapılandırmadan kaynaklanan vergi borcunun, davacı tarafça ödenmesinden sonra davalı taraf aleyhine açılan icra takibine davalı tarafın itiraz etmesi üzerine; davacı ... Müh. Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı ...'e karşı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

Somut olayda gerek bu davada gerekse incelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, aynı sözleşme ilişkisine dayanıldığı, iddianın aynı nitelikte olup, bildirilen delillerin aynı olduğu, birbiri ile çelişen kararların ortaya çıkmasının engellenmesi, usul ekonomisi gereği delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dava arasında HMK.nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır