KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi Birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/639 Esas Sayılı Dosyası
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Esas no
- 2014/956 Esas
- Karar no
- 2019/335 Karar
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/09/2014
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/05/2016
Karar Metni
499 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyalarında özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyalarından dolayı, davalılara borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunduğu görülmüştür.
CEVAP
Asıl ve birleşen dava dosyasında duruşmalara iştirak eden davalılar ...,..., ... Gayrimenkul Danışmanlık Ltd. Şti., ... Sondajcılık Ltd. Vekili cevaplarında özetle; davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama safahatında, asıl ve birleşen dosya davacısı ...'nin 10/06/2018 tarihinde vefat ettiği, Mahkememizce UYAP'tan temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, tespit edilen davacı mirasçıları eşi ..., kızları ..., ... ve oğlu ...'ye davayı takip edip etmeyecekleri hususunda ihtaratlı davetiye tebliğ edildiği, 25/12/2018 tarihli duruşmaya iştirak eden davacı mirasçısı ..., mirası reddettiğini, mirasçı olarak davayı takip etmeyeceklerini, duruşmaya iştirak eden davalılar vekilinin de, davacı tarafın yokluğunda davayı takip etmeyeceğini beyan etmesi üzerine, dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı,
üç aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/956, K. 2019/335, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama