KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/1004 Esas
- Karar no
- 2018/1009
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/09/2017
Karar Metni
477 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ...bank ... Şubesi keşidecisi ... Şti olan ... seri numaralı 17/11/2017 keşide tarihli 21.400,00-TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi keşidecisi ...
Şti olan ... seri numaralı 09/11/2017 keşide tarihli 21.400,00-TL bedelli çeklerin, müvekkilin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğunu. müvekkilin lehdarı bulunduğu çeklere ilişkin yapılan tüm arama girişimlerinin sonuçsuz kaldığını; anılı çeklerin bulunamadığını, söz konusu çeklerin hak sahibi olan müvekkil tarafından, ibrazı objektif ve herkese karşı olanaksız kılan bir durum söz konusu olup; müvekkil zilyetliğinden çıkmış olan çekin halen dahi hak sahibi olduğunu, ancak; zilyetliği yeniden kazanmasının mümkün görünmediğini, müvekkilin, ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle;
davaya konu çeklerin, dava sonuna kadar ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ilgili banka şubesi’ne gönderilmesine, çeklerin, müvekkilin iradesi dışında zilyetliğinden çıkmış olması nedeniyle ödemeden men kararı ile iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER
Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, çekin teslim edildiğine dair belge, çek fotokopisi, Yargıtay kararlarına dayandığı görülmüştür. Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla yapılan ilanlara ilişkin sicil gazeteleri, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce mahkememize gönderildiği, ayrıca ilgili banka şubesine yazılan müzzekereye verilen cevapta, şube keşidecisi ... Şti olan ... ve ... seri numaralı çeklerin şubeye ibraz edilmediği belirtilmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davacının hamili bulunduğu dava konusu ...bank ... Şubesi keşidecisi ... Şti olan ... seri numaralı 17/11/2017 keşide tarihli 21.400,00-TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi keşidecisi ...
Şti olan ... seri numaralı 09/11/2017 keşide tarihli 21.400,00-TL bedelli çeklerin Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesine yapılan son ilan tarihinden itibaren, üç aylık sürenin dolmasına rağmen mahkememize müracaat edenin olmadığı, söz konusu çeklerin muhatap banka şubesine ibraz süresi dolmasına rağmen ibraz edilmediği, davacının hamili bulunduğu işbu çeklerin zayi olduğu kanaatine varılmakla, Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764.
Maddeleri uyarınca dava konusu çeklerin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1004, K. 2018/1009, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama