İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/903 K.2018/979

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, mahkememize verdiği 10/08/2017 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 26/04/2017 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın dava dışı ... plakalı araca çarptığını, bu aracın da kontrolden çıkarak müvekkili davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile davacının aracında oluşan hasar bedelinin davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davaya yazılı bir cevap vermemişler, duruşmalara da katılmamışlardır.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekesinde; trafik kaza tutanağı, araç ruhsat ve sürücü belgesi suretleri, ZMMS poliçesi, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası, Yargıtay ilamı, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası, dosyamız arasına alınmış incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu anlaşılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 22/02/2018 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisi, makine mühendisi bilirkişi ve sigorta uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyeti ibraz ettikleri 14/05/2018 havale tarihli raporlarında dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak; kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın % 100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'nın kusursuz olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu,

dava konusu ... plakalı ve ... model ... araçta yenisi ile değişen hasarlı parça fiyatları, parçaların oranım ve tamirattaki işçilik bedelleri 2017 yılı piyasa rayiç fiyatlarına göre yedek parça ve işçilikler toplamı 13.983-TL olduğu, davaya konu kazada ... plakalı aracın % 100 kusurlu olması nedeniyle trafik sigortacısı üçüncü şahıslara vermiş olduğu hasarı kusuru oranında Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS sigortacısının sorumluluk riski kapsamında karşılanması gerektiği, teknik bilirkişi tarafından davacı ... plakalı araçta tespit edilen 13.983-TL hasarının ... plakalı aracın trafik sigortacısı ...

Sigorta A.Ş ZMMS kapsamında ve 2918 sayılı KTK çerçevesinde ... poliçesinden karşılanması gerektiği, davaya konu dosyada da dava tarihi olan 10/08/2017 itibariyle temerrüde düşeceğini bildirmiştir.

Davacı vekili 23/05/2018 tarihli dilekçesi ile taleplerini 13.983-TL olarak belirlemiş, ıslah harcını yatırmıştır. Davalı taraf rapora ve ıslaha beyanda bulunmamıştır. Dava; maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle açılan tazminat davasıdır.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı, alınan bilirkişi raporuna ve ıslah dilekçesine göre. 26/04/2017 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı araca çarptığı bu aracın da kontrolden çıkarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sebebiyle trafik kazası oluştuğu, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu davacı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı,

kaza sebebiyle davacının aracında toplam 13.983,00TL bedelli hasarın oluştuğu, zararın tazmininden 2918 sayılı yasanın 91. Maddesi uyarınca sigorta şirketinin faizi ile birlikte sorumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile 13.983,00 TL hasar bedelinin 10/08/2017 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş'den alınarak davacıya verilmesine, dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı