İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1004 K.2018/852

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1004Karar2018/852Tarih4 Eylül 2018Okuma3 dk · 621 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Eylül 2018
Esas no
2018/1004
Karar no
2018/852
Talep
Öz Sermaye Tespiti
Talep tarihi
12/07/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

621 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit talep eden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından Mahkemeye verilen 12/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti belediyeye ait ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı taşınmazın imar planında “Ticaret” alanı kullanımında kaldığını, söz konusu taşınmaz üzerinde Belediyece projelendirilen “Balıkçılar Meydanı ve Çarşısı” inşası bulunmakta olup, projenin tamamlandığını, taşınmaz ve üzerindeki binanın intifa hakkının belediyenin iştiraki olan ... Plaza A.Ş.’ne ayni sermaye olarak konulması söz konusu olduğundan bahsi geçen yapının intifa hakkının ayni sermaye değerinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememizce tespit konusu taşınmazın bulunduğu mahalde İnşaat Mühendisi ... ile birlikte 03/05/2018 tarihinde keşif ve tespit yapılmış ve bu bilirkişiden 17/07/2018 havale tarihli rapor alınmıştır.

Talep eden vekilinin talebi her ne kadar Mahkememizin ... D. İş sırasına kaydı yapılarak Mahkememize tevzi edilmiş olsa da, Sehven Mahkememiz değişik sırasına kaydının yapıldığı, esas dava niteliği taşıması nedeniyle değişik iş esası kapatılmakla dosya tevzi bürosuna gönderilmiş olup, yukarıda numarası yazılı esas numarasını almıştır.

17/07/2018 tarihli raporda; İntifa hak karşılığı ayni sermaye için değer tespiti istenilen taşınmazın ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1.431,03 m2 Alanlı, ... nolu Parseli içinde hali hazırda “Balıkçılar Meydanı ve Çarşısı” olarak kullanılacak yeni bir yapı olduğunu, bu parsel içinde geçmişte tek katlı ... ... mevcutken, yerine yeniden; 16/10/2015 tarih ve ... ruhsat numarasıyla, iki katlı modern açık ve kapalı alanları olan bir ... ve Balık Restoranlarını havi avlulu bir seti yapıldığının görüldüğü, çarşı, kemeraltı çarşısının ortasında kaldığından her daim yerli/yabancı turizme açık ve hayli kalabalık olduğunu, ticari aktivitesinin çok yüksek olduğunu, dükkanlar kiraya verildiğinde çevredeki dükkanlar emsal olarak alınmasıyla

I Net Alanlar (m2) I Muhtemel 1 Yıllık Kira Getirisi (TL/Yıl) I İNTİFA KARŞILIĞI I

Dükkanlar/ İşyerleri

1- ... nolu Restoran 2- ... nolu Restoran 3- ... nolu Restoran 4- ... nolu Dükkan 5- ... nolu Dükkan 6- ... nolu Dükkan 7- ... nolu Dükkan 8- ... nolu Restoran 9- ... nolu Dükkan 10- ... nolu Dükkan 11- ... nolu Dükkan 12- ... nolu Dükkan 13- ... nolu Dükkan 14- ... nolu Restoran 15- ... nolu Restoran 16- ... nolu Restoran 17- ... nolu Restoran 18- ... nolu Restoran

Toplam

Kapalı

93,50

78,20

81,50

17,70

17,70

17,70

17,50

74,70

27,00

15,10

15,00

15,00

12,00

111,00

151,20

46,00

47,00

43,00

880,80

Açık

9,00

9,00

28,10

-

-

-

-

41,70

-

-

-

-

-

30,00

22,60

40,00

27,00

25,00

232,40

Kapalı

157.080,00

13.376,00

136.920,00

29.736,00

29.736,00

29.736,00

29.400,00

125.496,00

45.360,00

25.368,00

25.200,00

25.200,00

20.160,00

186.480,00

254.016,00

77.280,00

78.960,00

72.240,00

1.479.744,00

Açık

8.640,00

8.640,00

26.976,00

-

-

-

-

40.032,00

-

-

-

-

-

28.800,00

21.696,00

38.400,00

25.920,00

24.000,00

223.104,00 1 Yıllık Kira Getirisi

165.720,00

140.016,00

163.896,00

29.736,00

29.736,00

29.736,00

29.400,00

165.528,00

45.360,00

25.368,00

25.200,00

25.200,00

20.160,00

215.280,00

275.712,00

115.680,00

104.880,00

96.240,00

1.702.848,00 5 Yıllık Kira Getirisi

828.600,00

700.080,00

819.480,00

148.680,00

148.680,00

148.680,00

147.000,00

827.640,00

226.800,00

126.840,00

126.000,00

126.000,00

100.800,00

1.076.400,00

1.378.560,00

578.400,00

524.400,00

481.200,00

8.514.240,00 10 Yıllık Kira Getirisi

1.657.200,00

1.400.160,00

1.638.960,00

297.360,00

297.360,00

297.360,00

294.000,00

1.655.280,00

453.600,00

253.680,00

252.000,00

252.000,00

201.600,00

2.152.800,00

2.757.120,00

1.156.800,00

1.048.800,00

962.400,00

17.028.480,00 Talep doğrultusunda; 5 yıllık intifa karşılığının 8.514.240,00 TL, 10 yıllık intifa karşılığının 17.028.480,00 TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı tespit edilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

İncelenen dosya ve ayrıntılı bilirkişi raporu ve talep konusu;

Talep eden...’nin mülkiyetinde bulunan ve yine; iştiraki olduğu, sermaye artışı yapılacak olan, ... Plaza A.Ş.’ne, tapunun; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... nolu Parseli içinde, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...-...-...-... Sokaklar arasında kalan ve ... sokaktan 1 kapı numaralı, adresindeki “... Meydanı ve Çarşısı”nın; 5 yıl süreliğine intifa hakkı değeri olarak 8.514.240,00 TL, 10 yıl süreliğine intifa hakkı değeri olarak 17.028.480,00 TL olarak TESPİTİNE,

Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

HMK. m.333 gereği gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırına iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 04/09/2018

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1004, K. 2018/852, 4 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. I Net Alanlar (m2) I Muhtemel 1 Yıllık Kira Getirisi (TL/Yıl) I İNTİFA KARŞILIĞI I
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1004
Karar No
2018/852
Tarih
4 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/1004 K.2018/1127
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1005 K.2018/804
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1005 K.2018/804
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1006 K.2018/805
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1007 K.2018/915
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1007 K.2018/890

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.