İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1485 K.2020/112

Mahkememizde görülmekle olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2018/1485Karar2020/112Tarih11 Şubat 2020Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Şubat 2020
Esas no
2018/1485
Karar no
2020/112
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
14/12/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekle olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle ; satış ve sigorta sözleşmesinden doğan tazminat ve satışa konu telefonu misli ile değiştirilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı taraf vekillerinin, ayrı ayrı cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle ; mahkemenin yetkisine itirazla birlikte, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacı ... vekili tarafından davalılar ... Bilg.San. Ve Tic. A.ş. İle ... Sigorta A.Ş aleyhine haksız fiilden doğan zararın tazminine yönelik açılan iş bu davanın, 05/11/2019 tarihinde yapılan duruşmasına tarafların katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirmedikleri, davalı ...

Bilg.San Tic AŞ vekili dava dosyasındaki duruşmanın 15/10/2019 tarihi itibariyle işlemden kaldırılmasını talep etmiş ise de, davacı vekilinin iştirak etmediği ve mazeret bildirmediği, 15/10/2019 tarihli oturuma ilişkin her iki davalı vekilinin de ayrı ayrı mazeret dilekçesi verdikleri, mahkememizce mazeret bildiren davalıların davacı tarafın yokluğunda yargılamaya devam edip etmeyecekleri bilinmediğinden davalı vekillerinin mazeretlerinin kabulü ile duruşmanın 05/11/2019 tarihine bırakıldığı, duruşma gününe kadar davalı ...

Bilg.San Tic. AŞ vekilinin dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin mahkememize hitaben yazmış oludğu 28/10/2019 tarihli dilekçesi dışında diğer davalının, davacı tarafın yokluğunda davayı takip etmeyeceğine dair herhangi bir beyanı bulunmadığından, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının davalı ... Bilg. San Tic. AŞ yönünden 15/10/2019 tarihi itibariyle davalı ... Sigorta AŞ yönünden ise 05/11/2019 tarihi itibariyle HMK 150. Ve 320.

Md.uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın her iki davalı yönünden de işlemden kaldırıldığı tarihlerden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK.320 ve 150.md.uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 11/02/2020 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,

Davacı tarafından yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.099,01 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın davacıya iadesine,

Davalı ... Bilg. San. Tic. AŞ tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının davalıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, miktar itibariyle kesin olarak dosya üzerinden karar verildi.11/02/2020

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1485, K. 2020/112, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1485
Karar No
2020/112
Tarih
11 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1485 K.2020/138
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1488 K.2020/160
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1488 K.2020/63
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1489 K.2020/72
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1491 K.2020/259
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/1493 K.2020/128

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.