İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/331 K.2018/389

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, mahkememize verdiği 13/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: 28/11/2013 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın zmms ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbarın yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu beyanla müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin şimdilik 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kazası tespit tutanağı, maluliyet raporu, sigorta kayıtları her türlü yasal delillerini sunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava;28/11/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı tazminat davasıdır.

Davacı vekili 21/03/2018 tarihli dilekçesi ile , davalı aleyhine açılan dava konusu tüm haklardan, dava ve talep haklarından feragat ettiklerini, faiz, masraf ve ücreti vekalet dahil tüm ferilerinden feragat ettiklerini beyan eder dilekçe sunduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin feragat dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiştir.

Davalı vekilinin 03/04/2018 tarihli dilekçesi ile 57.000,00 TL davacıya ödeme yapıldığını ve buna ilişkin ibranamenin dilekçe ekinde sunulduğu bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.