İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/642 K.2018/616

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı, mahkememize verdiği 25/05/2018 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: murisi babası ...'ın ortağı gözüktüğü şirketlerin gerçek ortağı olmaması sebebiyle ticaret sicil kayıtlarının iptalini talep ettiği, babasının bu şirketlerde gözüken ortak ve müdür olmasına yönelik ticaret sicil kayıtlarının geçmiye etkili olarak ve hukuki sonuç doğurmayacak şekilde iptal edilmesi için söz konusu şirketler ve ...'a yönelik İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ...

E sayılı dosyasında dava açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret mahkemesinin dosyası kapsamında 07/05/2018 tarihihnde yapılan duruşma ara kararında davanın niteliği gözönünde bulundurulduğunda ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı da davanın açılmasına karar verildiği ve taraflarına söz konusu davayı açarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğinin bildirildiğini beyanla ... Şti, ... Şti, ... Şti, ... Şti ve ...

Şti ile ilgili olarak merhum babası ...'ın bu şirketlerin ortağı, müdürü olduğunu gösteren ve hukuki sonuç doğuran Ticaret Sicil Memurluğu kararlarının ve ilanlarının tamamının iptali ile babası ...'ın bu şirketlerin hiçbir zaman müdürü ve ortağı olmadığının tespitine, bu hususun Ticaret siciline tesciline ve ilanına, iş bu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası celp edilmiş incelenmesinde davacısı ..., davalıları ... Şti, ... Şti, ... Şti, ... Şti, ...

Şti ve ... olduğu, davacı talebinin Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davası olduğu, dava konusunun merhum babası ...'ın davalı şirketlerin ortağı, müdürü olduğunu gösteren ve hukuki sonuç doğuran Ticaret Sicil Memurluğu kararlarının ve ilanlarının tamamının iptali ile babası ...'ın bu şirketlerin hiçbir zaman müdürü ve ortağı olmadığının tespitine, bu hususun Ticaret Siciline tesciline ve ilanına karar verilmesi olduğu,

07/05/2018 tarihli oturumun ... nolu ara kararı gereğince davacıya Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı dava açması ve dava açıldığına dair birleştirme talepli olarak belgeyi gelecek celseye kadar sunması için süre verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... ATM nin ... E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, iş bu dosyanın İzmir ... ATM nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine HMK 166. maddesi uyarınca karar vermek gerekmiştir.