İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/988 K.2018/849

Mahkememizde görülmekte olan dava dosyasının incelenmesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ...'ün 28.08.2018 harç tarihli dava dilekçesiyle; Dava konusu olan ... LTD ŞTİ'nin eski yetkilisi ve yöneticisi olduğunu, şirketin 14.05.2013 tarihinde sicilden resen silindiğini, şirketin Bornova Vergi Dairesinde vergi borcu ve üzerine kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu belirterek şirketin ihyasına, aracın hurdaya ayrılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava: Şirketin ihyası davasıdır.

Davacının dava dilekçesi incelendiğinde, dava dilekçesinde bulunması gerekli olan HMK m.119'daki şartları ihtiva etmediği, davalının bulunmadığı, dava konusu olan şirketin 6102 Sayılı TTK geçici m. 7'den önce tasfiye memurları tarafından tasfiye edilmiş olması halinde tasfiye memurları ve bağlı olduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünün, 6102 sayılı Kanun kapsamında tasfiye edilmesi halinde ise sadece ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünün) yer alması gerektiği, yine davada husumetin doğru yöneltilmesi de gerektiği,

davanın doğrudan sicilden silinmiş olduğu belirtilen ve sicilden silinen şirketi dava konusu ederek husumet yöneltilmeksizin davanın açıldığı, davanın çekişmesiz yargıda olduğu üzere talep eden ve talep konusu olarak gösterildiği, ancak talebin çekişmesiz değil bilakis çekişmeli yargı konusu olduğundan doğru husumet yöneltilerek görülmesi gerektiğinden davacının doğru husumet yönelterek bu eksiklikler giderilerek yeniden açılması mümkün olduğundan usulden Reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye... e-imzalı Katip... e-imzalı