İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/433 K.2020/6

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı mahkememize vermiş olduğu 28/08/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'ın borçlu olduğu, 15/05/2019 vadeli 30.000-TL bedelli bononun müvekkinin uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla bononun ihtiyati tedbiren ödenmesinin men'ine, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan bono sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen Keşidecisi ... olan 15/05/2019 vade tarihli 30.000-TL bedelli bono zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.