İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/52 K.2022/219

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 22/01/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin işçisi ...' ın İzmir 11. İş Mahkemesi' nin .../... E. sayılı dosyasında ödemek zorunda kaldığı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve idare tarafından yapılan yargılama gideri olmak üzere toplam 41.490,43-TL' nin asıl işveren olarak ...Müdürlüğünce ödendiğini, yapılan ödemenin davalı yüklenicilerden kendi dönemleri ile sınırlı olmak üzere ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş vekili mahkememize verdiği 13/07/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı işçinin iş akdinin kendilerince feshedilmediğini, işçinin ... bünyesinde müvekkili şirket sigortalısı olarak işçi statüsünde çalıştığını, işçilik alacakları açısından belediyenin sorumlu olduğunu belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar ile İdare arasında imzalanan ihale sözleşmeleri ile eki teknik ve idari şartnameler, İzmir 11. İş Mahkemesi' nin .../... E. .../... K. Sayılı dosyası, İdare tarafından yapılan yargılama gideri belgeleri, davalılara gönderilen ödeme talep yazıları ve tebliğ belgeleri, Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Son Oturum Tutanakları Aslı, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi' nin 07.12.2016 tarih 2015/12284 E. ve 2016/22895 K. sayılı kararı, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 26/12/2017 tarih ve .../... E. .../... K. sayılı kararı, İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 20/12/2016 tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı kararı, İdareye ait defter ve kayıtlar, Keşif ve bilirkişi incelemesi, Tanık, Yemin, Uzman Görüşü, sair yasal delile dayanmıştır.

Davalı ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde; Özlük dosyası, hizmet sözleşmesi, işe giriş çıkış bildirgesi' ne dayanmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 06/10/2020 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 28/02/2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Hukuki yön ve delillerin değerlendirilmesi sayın mahkemenize ait olmak üzere ve davacı davasında haklı görüldüğü taktirde davalılardan ... Hay. Ür. Gıda Mad. Day. Tük. Zir. Or. Ür. Mad. Tem. Ak. Özel. Güv. Taş. Ac. İth. İhr. Turizm San. Tic.

Ltd. Şti' den 4.760,77-TL, davalı ... Temizlik İnş. Tur. Taş. ve Hiz. Org. Özel Eğt. Hiz. San. Tic. AŞ' den 3.560,79-TL, davalı ... Temizlik İnşaat Otomasyon Hizmetleri Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi + ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş' den 11.869,32-TL, davalı ... Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi' den 4.760,77-TL olmak üzere toplam 24.951,65-TL alacağının olacağı bildirmiştir.

Davacı vekili 10/03/2021 tarihli rapora beyan dilekçesinde itirazlarını bildirmiş olup sonuç olarak; yeniden bilirkişi raporu alınmasını talep etmiştir.

Davalı taraflar rapora karşı beyan dilekçesi sunmamışlardır.

Mahkememizin 21/10/2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 14/01/2021 havale tarihli ek bilirkişi raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, ... Hay. Ür. Gıda Mad. Day. Tük. Zir. Or. Ür. Mad. Tem. Ak. Özel. Güv. Taş. Ac. İth. İhr. Turizm San. Tic. Ltd. Şti' den 7.912,23-TL, davalı ... Temizlik İnş. Tur. Taş. ve Hiz. Org. Özel Eğt. Hiz. San. Tic. AŞ' den 5.920,68-TL, davalı ... Temizlik İnşaat Otomasyon Hizmetleri Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi + ... Bilişim Temizlik Nakliyat ... A.Ş' den 19.745,29-TL, davalı ... Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi' den 7.912,23-TL olmak üzere toplam 41.490,43-TL alacağının olacağı bildirmiştir.

Davacı vekili 27/01/2022 tarihli rapora beyan dilekçesinde sonuç olarak; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına göre. Davalı şirketlerin işçisi ...' ın İzmir 11. İş Mahkemesi' nin .../...

E. sayılı dosyasında ödemek zorunda kaldığı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve idare tarafından yapılan yargılama gideri olmak üzere toplam 41.490,43-TL' nin asıl işveren olarak ...Müdürlüğünce ödendiğini, yapılan ödemenin davalı yüklenicilerden kendi dönemleri ile sınırlı olmak üzere ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilinin talep edildiği,

alınan bilirkişi asıl ve ek raporuna raporuna göre 23.02.2021 tarihli raporda davalıların sorumluluğun 24.951,65-TL olduğunun belirtildiği ancak davacı vekilince bu miktarın müvekkilince dava dışı işçiye yapılan kısmi ödemenin mahsubu ile bakiye kısmın iş mahkemesince hüküm altına alınan kısım olduğunu, yapmış oldukları ödemenin de değerlendirilmesi gerektiğini belirterek ek rapor alınmasını talep ettiği, alınan ek raporda davacı şirketin, dava dışı işçiye yapmış olduğu toplam ödeme miktarı esas alınarak davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönemler de orantılı olarak sorumlu oldukları miktarların tespit etmiş,

alınan ek rapor verilen kararda esas alınmıştır. Alınan ek rapor kapsamına göre davacının, dava dışı işçinin davalılar hizmetinde çalışması sebebiyle yapmış olduğu ödemenin toplam 41.490,43-TL olduğu ve bu miktarın sorumlulukları nispetinde davalılardan tahsili gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)