İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/601 K.2021/679

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali ( Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 21/10/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi, temel bankacılık hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, davalıya ihtiyaç kredisi tahsis edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle banka alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.01.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve müvekkil Banka ile davalı arasında imzalanan TBHS, diğer kredi sözleşmeleri ve sair sözleşmeler, her türlü taahhütnameler, hesap ekstreleri, hesap hareketleri, ... taahhüt numarası ile 10.01.2020 ihtarnamesi ve eki hesap özetleri, TCMB’ye bildirilen Kredi Azami Oranlarını gösterir genelge, İzmir Arabuluculuk Bürosu Büro Dosya No: .../..., Arabuluculuk No: .../... Arabuluculuk İlk Toplantı Tutanağı - Son Toplantı Tutanağı, İzmir ... İcra Dairesi .../... E. Sayılı takip dosyası, bankaya ait ticari defter kayıt ve belgeleri, Bilirkişi İncelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.

İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyası uyap sureti dosyamız arasına alınmış incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 30/03/2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bankacı bilirkişi ibraz ettiği 16/07/2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, 17/02/2020 takip tarihi itibariyle 7.344.89-TL Asıl alacak, 492.94-TL İşlemiş akdi/temerrüt faizi, 9.23-TI, Faizlerin % 5 gider vergisi, 7.847.06-TL toplam banka alacağından davalı ...'ın asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğunun değerlendirildiği, davacı bankanın takip tarihinden itibaren sözleşme hükümleri gereği 7.344.89-TL asıl alacağa yıllık % 35.82 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğunu bildirmiştir.

Davacı vekili 26/07/2021 tarihli rapora beyan dilekçesinde beyanlarını bildirmiş olup sonuç olarak; davanın kabulü ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf, rapora beyan vermemiştir.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacı banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi, temel bankacılık hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, davalıya ihtiyaç kredisi tahsis edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle banka alacağının tahsilinin talep edildiği, alınan bilirkişi raporuna göre davacı bankanın takip tarihi itibariyle toplam 7.847,06-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, banka alacağının davalıdan tahsili gerektiği anlaşıldığından;

Davanın kabulü ile davalının İzmir ... İcra Müd' nün .../... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)