KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/222
- Karar no
- 2021/450
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 13/07/2020
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği 13/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı ile cari hesap ilişkisi olduğunu, satışını yaptığı inşaat sarf malzemeleri sebebiyle alacaklı olduğunu, alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Mahkememizin ... E-... K sayılı 22/09/2020 tarihli görevsizlik kararı ile dosyanın İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın davalı tarafından istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... E-...
K sayılı ilamı ile "...Davacı tarafın dayandığı mantolama, dış cephe izolasyon yapımına ilişkin sözleşme, dava tarihi ve içeriği yukarıda açıklanan yasa hükümleri gereğince davaya bakmakla görevli mahkeme, tüketici mahkemesi olup İDM'ce Tüketici Mahkemelerine görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemelerine görevsizlik kararı verilmesi dairemizce isabetsiz bulunmuş, davalı tarafın tebligata ilişkin itirazlarının görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiği kanaatine ulaşılmıştır." gerekçesi ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya mahkememizin ... esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur.
Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve istinaf ilamına göre; davacı tarafın dayandığı mantolama, dış cephe izolasyon yapımına ilişkin sözleşme, dava tarihi ve içeriğine göre davaya bakmakla görevli mahkeme, tüketici mahkemesi olup mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK nun 114/1-c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e -imzalıdır Hakim ... · e -imzalıdır
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/222, K. 2021/450, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama