İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/429 K.2023/653

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/429Karar2023/653Tarih14 Eylül 2023Okuma2 dk · 460 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Eylül 2023
Esas no
2021/429
Karar no
2023/653
Yargıç
Ferda DEMİREL 35213
Yazman
Nafiye UZUN 186290
Dava
Tazminat
Dava tarihi
28/06/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

460 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 28.06.2021 tarihli dava dilekçesiyle; davacının geçirdiği 13.02.2015 tarihli trafik kazasında yaralandığı ve bedensel zarara uğradığı, davalı şirket tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı araçtan yolcu konumunda bulunan davacının kalıcı maluliyetinin düzenlenen rapor ile %8 olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin davacıda oluşan sürekli maluliyet zararını karşılamakla sorumlu olduğunu, buna göre davanın belirsiz alacak davası olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava edildiği görülmüştür.

Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Dava konusu 13.02.2015 tarihli kazaya karışan ... plakalı araca ilişkin trafik kayıtları ile davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde düzenlenen ZMMS poliçesi ve davacının başvurusu üzerine düzenlenen hasar dosyası istenerek dosyamız içine alınmış, kazaya ilişkin Ortaca ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı dava dosyasının bir örneği UYAP aracılığıyla istenerek dosyamız içine alınmış, davacının muayene ve tedavi olduğu birimlerden kayıt ve belgeler istenerek dosya içine alınmıştır.

Davacının kalıcı iş göremezlik oranının belirlenmesi için Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ile yazışmalar yapılmış, daha sonrasında nihai raporun alınması hususunda Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine dosyanın tevdi edildiği, 14.12.2022 tarihli raporun dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır.

Meydana gelen kazada davacının yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsünün kusur durumunun tespiti yönünden dosyanın İstanbul ATK'na tevdi edildiği, 20.03.2023 tarihli raporun dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır.

Yargılama devam ederken 16.03.2023 tarihli duruşmaya tarafların katılmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediklerinin görülmesi üzerine dava dosyasının HMK m. 150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesinden itibaren 3 aylık süre içerisinde taraflarca başvuruda bulunulmadığı ve dosyanın yenilenmesi için herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür. Buna göre HMK m. 150/5 hükmü uyarınca sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Davanın HMK. md. 150/5 maddesi uyarınca 16.06.2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 269,85 TL maktu ilam harcından dava açılışında alınan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile; eksik alınan 210,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Davalı şirket kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre belirlenen 1.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,

6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun mad.18/A-13 hükmü uyarınca dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve tarafların anlaşamamaları nedeni ile Adalet Bakanlığı Bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair karar, KESİN yasa yolu kapalı olmak üzere tarafların yokluğunda açıkça okundu. 14/09/2023

Yazman ... e-imzalıdır Yargıç ... e-imzalıdır

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/429, K. 2023/653, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/429
Karar No
2023/653
Tarih
14 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/429 K.2023/728
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2021/431 K.2023/509
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/433 K.2023/560
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/435 K.2023/1292
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/435 K.2023/1548
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/436 K.2023/739

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.