KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/600
- Karar No
- 2022/989
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2022
- Esas no
- 2022/585
- Karar no
- 2022/1011
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/07/2022
- Karar tarihi
- 08/11/2022
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, dava dilekçesinde özetle; 2017 yılında Türkiye İş Bankası AŞ Bozyaka/İzmir şubesinde bulunan ...-... numaralı hesabına keşideli ... numaralı çekini kaybettiğinden iptalini dava ve talep ettiği görülmüştür.
Türkiye İş Bankasına müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıda; dava dilekçesinde belirtilen davacının ...-... numaralı hesabına keşideli ... numaralı çekin 01/08/2022 tarihi itibariyle bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendinldiğinde; her ne kadar davacı tarafından Türkiye İş Bankası'na ait ...-... numaralı hesabına keşideli ... numaralı çekin zayii nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de, 6102 SK nun 757. vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının bulunmadığı da nazara alındığında ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yonünde dava açma olanağına sahip olduğu,
hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davasının açılamayacağı, davacının keşideci olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, aktif dava ehliyetinin HMK:nın 114/1.d bendi uyarınca sonradan giderilemeyecek dava şartlarından olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/600, K. 2022/989, 3 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama