İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/318 K.2023/345

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/318Karar2023/345Tarih17 Nisan 2023Okuma3 dk · 523 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Nisan 2023
Esas no
2023/318
Karar no
2023/345
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
12/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

523 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... vekilinin 12.04.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle. Davacı ...; ... Gıda Turizm (...) Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstermek sureti ile İzmir ... İş Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosya kapsamında işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası açtığını, yapılan yargılama esnasında İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden gelen "Faaliyet Durumu: Tasfiye Sonu Terk - 10/11/2022" şeklindeki mevcut sicil kaydını içeren yazı doğrultusunda ...

Gıda Turizm (...) Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin; ticaret sicilinden resen terkin edildiği öğrenildiğini, Akabinde, İzmir ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosya nezdinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından. İzmir ... İş Mahkemesince, 07/03/2023 tarihli duruşmanın ... nolu bendinde bu davayı açmak üzere 2 hafta süre verildiğini ve İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından şirketin ihyasına ilişkin dava ikame edildiğini, ancak sehven yalnızca davalı olarak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım olarak gösterildiğini tasfiye memuruna davamız yönetilemediğini, mahkemece tebliğ olunan tensip tutanağının hüküm kısmında ihyası talep edilen şirket tasfiye sonu terkin olduğundan davacı vekiline adı geçen şirketin tasfiye memuru aleyhine de mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirme talep etmiştir.

Dava; Şirketin İhyası davasıdır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine açtığı davada ... Gıda Turizm Tekstil Temizlik taşımacılık İnşaat taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi karşı şirketin ihyası talepli dava açtıklarını, dosyanın halen derdest olduğu, müvekkili ile .... Gıda Turizm Tekstil Temizlik taşımacılık İnşaat taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında İzmir .... İş Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyasının derdest olan davası bulunduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez - ... sicil numarasıyla kayıtlı ... Gıda Turizm Tekstil Temizlik taşımacılık İnşaat taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 10.11.2022 tarihinde ticaret sicilinden silindiğinin yargılama devam ederken anlaşıldığını belirterek ...

Gıda Turizm Tekstil Temizlik taşımacılık İnşaat taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ihyasına karar verilmesini talep ettiği ve mahkemece 28.03.2023 tarihli Basit Usul Tensip Tutanağının 8. Bendinde yer aldığı üzere davacı vekiline tasfiye memuru aleyhine mahkeme dosyasıyla birleştirme talepli dava açıp dosya numarasını bildirmek üzere süre verildiği belirlenmiştir.

Mahkememizce yapılan incelemede, HMK m. 166 ve devamına göre davacısı ve konusu aynı olan, biri hakkında verilen hükmün diğerini etkileyeceği, delillerin toplanması ve değerlendirilmesinin birlikte görülmesi gerektiği, bu nedenle davacı tarafın birleştirme talebinin yerinde olduğu tespit edilmekle, HMK m. 166/1 gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla bu derdest davanın birleştirilmesi gerektiği belirlendi.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

Mahkememize ait derdest dosyanın gerek taraflar ve gerekse konusu itibariyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla bağlantısının olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, derdest dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar nedeniyle yapılan işlemler gözetilerek derdest dosyamızın HMK m. 166 ve devamına göre İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,

Davacının Adli Yardım Talebinin Birleşen dava dosyasında değerlendirilmesine,

Yargılamanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Her iki dosya arasında bağlantı kurulmasına,

Birleştirme kararının asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/04/2023

Başkan ... · e-imzalı Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı Katip ... · e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/318, K. 2023/345, 17 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/318
Karar No
2023/345
Tarih
17 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/318 K.2023/440
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/318 K.2023/321
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/319 K.2023/385
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/319 K.2023/481
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/320 K.2023/665
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/320 K.2023/689

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.