İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/368 K.2024/153

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 02/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sattığı emtiaların karşılığı olarak alacaklı olduğu ... Demir Çelik San. Ve Tic. A.Ş alacağı karşılığında ...bank A.Ş ... Şubesine ait ... nolu ve ödeme yeri İzmir olan 13/06/2023 ödeme tarihli 335.840,19 TL'lik çeki aldığını, bahse konu çekin hak sahibi olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını iddia ederek çekin ödenmesinin tedbiren önlenmesine ve gerekli ilanların yapılarak çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Dava konusu çeki elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md.818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.

Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; çekin davacının uhdesinde iken iradesi dışında elinden çıktığıs, 13/06/2023 ödeme tarihli, 335.840,19 TL bedelli, ... seri nolu çekin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yazman ... e-imzalı Yargıç ... e-imzalı