İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/874 K.2023/857

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/874Karar2023/857Tarih2 Kasım 2023Okuma3 dk · 639 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
2 Kasım 2023
5. asliye ticaret mahkemesi esas no
2023/874 Esas
Karar no
2023/857
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
23/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

639 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle.

Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun, 12.03.2022 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan adına kayıtlı ... plakalı araç ile İzmir, ....’ta yaya müvekkil davacı ...’e çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu 68 yaşındaki müvekkilinin sağ kolunda kırıklar, başında ve vücudunda ezikler meydana geldiğini ve neticede 2 defa dört saat süren ameliyatlar olmak zorunda kaldığını, davalı ...'nun, ...

Sigorta şirketinde ... poliçe, 05.11.2022 bitiş tarihli KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle kayıtlı bulunduğunu, davalı sigorta şirketine 23.05.2022 tarihinde iadeli taahhütlü/yazılı olarak müracaat edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, davalı ...’nun ... Sigorta A.Ş.’de ise ... poliçe no.lu Genişletilmiş Artı Kasko Sigortası bulunduğunu, davalı ...

Sigorta A.Ş.’ye de 23.05.2022 tarihinde iadeli taahhütlü/yazılı olarak müracaat edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle soruşturma başlatıldığını, İzmir Başsavcılığı Savcılığı nezdinde... no.lu de soruşturma dosyasında kaza tespit tutanağına itiraz edildiğini ve soruşturma işlemlerinin halen devam ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere;

anılan poliçeler göz önüne alınarak meydana gelen kaza nedeniyle maddi tazminatın (iş görememezlik, sağlık, ameliyat, fizyoterapi masrafları, bakıcı – temizlikçi masrafları, maluliyet durumu) ve kazanın sebebiyet verdiği olumsuz psikolojik etkenler nedeniyle 30.000.-TL manevi tazminatın mahkeme nezdinde atanacak bilirkişi ve kaza mahallinde yapılacak keşif ile kusur oranları da hesaplanarak;

davalılardan müştereken ve müteselsilen, Davalı...’dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı sigorta şirketlerinden limit dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davalı sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı tarafından meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili şirkete tam ve eksiksiz olarak başvuru yapılmadığını, bu nedenle de davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının maluliyet oranının tespiti yönünden ATK'dan rapor alınması gerektiğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, aracın müvekkili şirkete ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Dava; trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik bedeli, sürekli iş göremezlik bedeli, tedavi gideri ve bakıcı gideri maddi tazminat istemi ile manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında 02/11/2023 tarihli duruşmada davacı vekilinin, davalı ... Sigorta A.Ş. İle karşılıklı anlaşarak maddi tazminat davasından feragat ettiklerini belirtmiş, Mahkememizce davalı ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın işbu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş ve davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden tefrik edilen dosya Mahkememizin işbu dosyasına kaydı yapılmıştır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilecektir. Karşı taraf ile mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan feragatın kayıtsız ve şartsız olması gerekecek ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracaktır.

Somut davada; davacı vekilinin davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açtığı davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat etmiş olması ve vekaletnamesinde feragat konusunda yetkisinin bulunması nedeniyle davalı ... Sigorta A.Ş. hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE gelir kaydına,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir ve hesaplanmış olan 10.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.02/11/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/874, K. 2023/857, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/874
Karar No
2023/857
Tarih
2 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/875 K.2023/859
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/875 K.2023/869
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/876 K.2023/875
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/877 K.2023/785
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/877 K.2023/1196
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/878 K.2023/908

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.