İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/974 K.2024/163

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/974Karar2024/163Tarih27 Şubat 2024Okuma3 dk · 687 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Şubat 2024
Esas no
2023/974
Karar no
2024/163
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
06/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

687 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...

TURİZM İNSAAT SANAYI VE TICARET LÍMİTED ŞİRKETİ hissedarı olduğunu, 26 Kasım 2023 tarihinde meydana gelen İzmir'de etkili olan aşırı yağış ve fırtına sebebiyle, müvekkilinin işyeri zemin katta bulunduğundan yaşanan su baskınından etkilendiğini, yaşanan bu sel ve taşkın felaketi nedeniyle Müvekkiline ait işyerinin zarar gördüğünü, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar defterlerinin kaybolduğunu, işyerinde bulunan başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, vb. bir kısım ticari belgeler ve evrakların zayi olduğunu belirterek,

müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar Defterlerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini dava ve talep ettiği görülmüş,

DELİLLER

Davacı davasını ispat yönünde ; tanık, bilirkişi incelemesi, Ticaret Sicil Gazetesi, yemin ve kanuni her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği deliller toplanmış, Mahkememizce İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğüne, Bornova Vergi Dairesine müzekkere yazılmış ve cevabi yazılarının geldiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

... Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti 'ne ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar defterlerinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" hükmünü taşımaktadır.

TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.

Yasal düzenleme, somut olay ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacının 28/12/2023 tarihli beyan dilekçesinde müvekkiline ait şirketin belirtilen sel nedeniyle zayi olan defterlerinin bulunduğu adresin ve bu adresin sel sularından etkilendiğine dair itfaiye veya belediye ekipleri tarafından tanzim edilen tutanakları mahkememize sunmuş ise de; dilekçe ekinde sunulan tutanakta ... adresine ilişkin belge sunduğu,

Mahkememizce İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı Bornova İtfaiyesine yaşanan su baskınından etkilendiği iddia olunan davacının iş yerine ait olay tarihinde itfaiye tarafından tutulan tutanak, rapor ve tüm belgelerin gönderilmesi istenilmiş, verilen cevabi yazıda, ... adresine gelindiğinde hasarlı olup tamir edilmeyen çatıdan yağmur suyu damladığı muhtelif ev eşyaları ıslanmak suretiyle zarar gördüğü ve buna göre rapor tutulduğunun bildirildiği görülmüş, bu adresin bir eve ait olduğu, davacının iş yerine ait olmadığı anlaşılmış, Mahkememizin 27/02/2024 tarihli duruşmasında davacı vekili beyanında;

itfaiyeden alınan su baskınına ait raporda her ne kadar ... adresi gösterilmiş ise de , burasının müvekkiline ait bir konut veya işyeri olmadığını, müvekkilinin sel nedeniyle defterlerinin zayi olduğunu öğrendikten sonra davayı açtıklarını, defterlerin zayi olduğu dükkan için itfaiyeye bilgi verilmediğini, bu nedenle itfaiye raporu tutulmadığını, bahse konu adresin müvekkilinin dükkanına yakın bir konuta ait adres olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacının zayi sebebi olarak bildirdiği adresin davacının hissedarı olduğu şirketin ticaret sicildeki adresi olmadığı, davacının şirket ortağı olduğu ve defterlerin zayi olduğu belirtilen adresin davacı ortağın adresi olmadığı, davacının defterlerin zayi olduğuna dair net bir maddi vakıanın söz konusu olduğuna dair bir delil sunmadığı, TTK mad. 82/7'de geçen sebeplerin açıklandığı, ancak doğrudan doğruya dava konusu defterlerin davaya konu sel sularından etkilendiğine dair davacının uhdesinden çıktığını gösterir bir delilin bulunmadığı ve iddianın ispat edilemediği anlaşılmakla bu nedenle de davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının subut bulmadığından REDDİNE,

2-Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 269,85 TL'den mahsubu ile kalan 157,75-TL 'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.27/02/2024

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/974, K. 2024/163, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Değerlendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/974
Karar No
2024/163
Tarih
27 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/974 K.2024/232
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/974 K.2024/115
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/975 K.2024/114
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/976 K.2024/143
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/976 K.2024/130
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/976 K.2024/200

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.