İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/173 K.2024/166

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 27.02.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait, müvekkil şirketin son yetkili hamil olduğu, keşidecisi ... olan, keşide yeri ..., 28.02.2024 keşide tarihli, ... seri nolu, 86.000-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Bütün dosya kapsamına göre; çekin ciro zincirinde, davacıdan sonra ... AŞ. isimli başka bir şirketin kaşe ve imzasının bulunduğu, bu durumda davacının son hamil olduğu ve çekin hamili olduğu kanaati oluşmadığından zayi nedeniyle çek iptali talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.