İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/182 K.2024/677

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 01.03.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... AŞ. İzmir Şubesine ait, keşidecisi... ve Taş. San. Tic. AŞ. (Vergi No:...-Şirinyer Vergi Dairesi) olan, 08/03/2024 keşide tarihli, ... nolu, 51.999,99-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... AŞ. İzmir şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... AŞ. İzmir şubesinden gelen yazı cevabında, ödeme yasağı kararının işlendiği ve çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... AŞ. İzmir Şubesine ait, keşidecisi ... ve Taş. San. Tic. AŞ. (Vergi No:...-Şirinyer Vergi Dairesi) olan, 08/03/2024 keşide tarihli, ... nolu, 51.999,99-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı