KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/296 Esas
- Karar no
- 2024/603
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04.04.2024
Karar Metni
497 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep ... Orman Ürünleri Taş. İnş. Özel Eğitim Hizm. Turzm. Ve Oto Kiralama San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili 04.04.2026 harç tarihli talep dilekçesiyle; müvekkili ile ...
Gıda ve Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş. arasındaki 16.12.2023 tarihli ... numaralı, 19.12.2023 tarihli ... numaralı, 27.12.2023 tarihli ... numaralı, 06.01.2024 tarihli ... numaralı, 15.01.2024 tarihli ... numaralı, 22.01.2024 tarihli ... numaralı, 30.01.2024 tarihli ... numaralı, 03.02.2024 tarihli ... numaralı, 02.02.2024 tarihli ... numaralı , 14.02.2024 tarihli ... numaralı faturalardan kaynaklı borç ilişkisine istinaden, borçlu keşidecisi ...
Gıda ve Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş, alacaklı müvekkili şirket emrine 1.686.696,00-TL bedelli çekin düzenlenerek teslim edildiğini, müvekkili ... Orman Ürünleri Taş. İnş. Ltd. Şti'nin ... Bankası T.A.O. Güneşli Ticari Şubesi'nin ...
IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 1.686.696,00-TL bedelli 18.04.2024 keşide tarihli çekin lehtarı yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekin ıslanarak zayii olduğunu, müvekkilinin çekin alacaklısı yetkili hamil olduğunu, talebe konu çekin ıslanarak zayii olması nedeniyle müvekkilinin çeki bankadan tahsil edememesi durumunda mağdur olacağını belirterek ... Bankası T.A.O. Güneşli Ticari Şubesi'nin ...
IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 18.04.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda A.Ş. olan 1.686.696,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekili tarafından 15.04.2024 tarihli dilekçesinde; talebe konu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiş, ancak talep eden tarafından mahkememizce belirlenen % 100 teminat karşılığı yatırılmadığından ödemeden men kararı verilmemiştir.
Talep eden vekilinin 07.06.2024 ve 12.06.2024 tarihli dilekçeleri ile; müvekkili şirket ile keşidece ... AŞ arasında 27.05.2024 tarihli sulh protokolü imzalandığını, çek bedelinin müvekkiline ödendiğini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin mahkemece takdir edilmesini, keşideci ... A.Ş ile müvekkili arasında dosyaya sunulan 27.05.2024 tarihli sulh protokolünün düzenlendiğini belirterek talepleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; zayi nedeniyle çekin iptali talebine ilişkindir.
... Bankası T.A.O. Güneşli Ticari Şubesi'ne ... seri numaralı, 18.04.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Gıda A.Ş. olan 1.686.696,00-TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde TTK 757 - 764 maddeleri göre birer hafta ara ile talep konusu iptali istenilen çekin tüm unsurları da belirtilmek sureti ile üç kez ilan yapılmış, üç aylık süre beklenilmiş, ilk ilan 17.04.2024 tarihinde yapılmış, ilana ilişkin gazetelerin çıktıları alınarak dosya içerisine alınmış ve talebe konu çekin karar verme aşamasına kadar ibraz edilmediği belirlenmiştir.
İlanlara rağmen çekleri ibraz eden ve yetkili hamil olduğunu iddia eden çıkmamıştır. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Başkan... e-imzalı Üye... e-imzalı Üye... e-imzalı Katip... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/296, K. 2024/603, 3 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama