İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/305 K.2025/308

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile dava dışı ... Ve Enerji Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...Esas sayılı dosya ile itirazın iptali davası görüldüğünü, işbu dava sonrasında müvekkili şirket hakkında açılmış olan İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına, tehiri icra kararı gereği Türkiye Halk Bankası Pınarbaşı Ticari Şubesi'nin 22.02.2021 tarihli, ... referans numaralı, 35.151,78 TL bedelli teminat mektubu sunulduğunu, karara ilişkin istinaf üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm tesis edildiğini ve taraflarınca İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası borcu ödendiğini ve dosyanın kapatıldığını, taraflarınca teminat mektubunun teslim alındığını, ancak işbu teminat mektubunun müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi güç/ imkansız zararlar meydana gelebileceğini, ayrıca müvekkili şirketin banka nezdinde de sorun yaşayabileceğini, bu nedenlerle müvekkilinin mağduriyet yaşamaması için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve teminat mektubunun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

TTK 757/ (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.

(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK 818- (1) Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır hükmü bulunduğu,

Dosya üzerinde yapılan incelemeye göre; her ne kadar davacı vekili tarafından davacı şirketin uhdesinde iken kaybolduğu beyan edilen teminat mektubunun iptaline ilişkin iş bu dava açılmış ise de, teminat mektubunun TTK 757 ve 818 vd. Maddelerinde sayılan kıymetli evraklardan olmadığı, bu nedenle teminat mektubunun zayi nedeniyle iptaline karar verilemeyeceği anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.