İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/971 K.2025/883

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 14.10.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15.10.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 1.000.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi sebebiyle iptalini ve ilerde icraya konulacak olursa icra takip işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 22.10.2025 ve 04.11.2025 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini, feragat gereğince işlem yapılmasını talep etmiştir.

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabilecektir. Karşı taraf ile mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan feragatın kayıtsız ve şartsız olması gerekecek ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracaktır.

Davacı vekilinin, hasımsız olarak açtığı davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat etmiş olması ve vekaletnamesinde feragat konusunda yetkisinin bulunması nedeniyle, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.