KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/29 Esas
- Karar no
- 2019/32
- Dava
- Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 17/12/2018
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle;03/02/2011tarihinde yaya ...'ın ... önündeki yaya kaldırımından karşı kaldırıma geçmek için ... caddesine birdenbire çıkmış tam o sırada sanatseverler kavşağı istikametinden gelerek ipek taksi kavşağı istikametine seyir eden sürücü ...‘in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı hususi minibüs ön sağ jant, sinyal ve motor kapağı kısımları ile çarpması ve yaya ...’ın yaralanması ile yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,
bu kazanın oluşumunda yaya ... yola birdenbire çıktığı için yaya kusurlarından “yaya birdenbire çıkmak” kusurunu sürücü ... plaka sayılı hususi minibüs sürücüsü ... ise Karayolları Trafik Kanunun 2918 madde 52/1-a “araçların hızını tepe üstlerini……yaklaşırken azaltmaması” kuralını ihlal ettiğinin kaza mahallindeki tetkiklerden anlaşıldığı,
müvekkilinin trafik kazası nedeniyle kalıcı sakatlığa uğradığını ve iş bu trafik kazası nedeniyle güç ve efor kaybı yaşadığını, bu nedenle kalıcı sakatlık tazminatına ilişkin maddi zararlar mucibince meydana gelen zararlar belirsiz olduğundan ve iş bu zararların tespiti bilirkişi marifetiyle tespit edilebileceğinden bilirkişi raporu alındıktan sonra arttırılmak üzere 500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekili 08/01/2019 tarihli dilekçesi ile vekalentnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/29, K. 2019/32, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama