İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/567 K.2019/233

Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Dekorasyon İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... bank A.Ş. ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... IBAN nolu, 30/12/2018 tarihli, ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çekin ciro yoluyla müvekkilinde iken kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İncelenen dosya içeriğine göre, mahkememizin 03/04/2019 tarihli celsesinde davanın takip edilmemesi nedeniyle ve 6100 s. HMK'nun 150/1. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar 3 ay süreyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Davacı vekili 18/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı