KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/1134 Esas
- Karar no
- 2019/563
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 26/08/2019
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkilinin araç kiralama, yangın söndürme sistemleri kurulumu, sıhhi tesisat ve onarım işlemleri ile iştigal ettiğini, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve kendisi tarafından cirolanan ... bank ... Şubesine ait keşidecisi ...(hesap no ...) olan 30/08/2019 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ,... seri nolu çekin müvekkilinin işyerindeki çekmecesinden çalınmış ve zayii olduğunu, bu nedenler; dava konusu çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine, anılan çekin kayıp olması nedeniyle, anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekili 25/09/2019 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1134, K. 2019/563, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama