İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1290 K.2020/336

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/1290Karar2020/336Tarih2 Temmuz 2020Okuma3 dk · 514 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Temmuz 2020
Esas no
2019/1290
Karar no
2020/336
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
30/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

514 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle: ... Temizlik Turizm Sanayi ve Tic Ltd Şti'nin ticaret sicil no:... sicil numarasında tescilli İzmir Ticaret Sicilinde 16/05/1998 tarihinde tescil ve ilanının yapıldığını, şirketin İzmir Ticaret Sicil Memurluğunca sicil kaydının resen terkin edilerek Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 03/10/2013 tarihli 8417 sayılı nüshasının 108.

Sayfasında ilan edilip kapatılarak kaydının silindiğini, şirket ortağı olarak ortaklar kurulunun 01/08/2000 tarihinde yaptığı ... sayılı kararı (İzmir .... Noterliğinden tasdikli 03/08/2000 tarih ve ... ) ve İzmir ...

Noterliğinden tasdikli 03.08.2000 tarih ve ... yevmiye sayılı Limited Şirketi Hissesinin Devir Sözleşmesi ile şirkette bulunan 10 hissesini ...'e devrettiğini ancak ticaret sicil kayıtlarını incelediğinde hisse devrinin tescil ve ilanının yapılmamış olduğunu, ortak olarak şirkette bulunduğunu öğrendiğini, bu durumun Maliye - Vergi Daireleri ile sorun yaşamasına neden olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin Ticaret Sicilinden silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış,

tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, davada şirketin tasfiyesi dışında kalmış hisse devir sözleşmelerinin tescil ve ilanının yaptırılmaması ve yapılmamasının sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, 6102 sayılı Kanun ve 6102 sayılı kanuna eklenen geçici madde hükümleri gereğince hukuki menfaatleri bulunan ve haklı sebebe dayanarak şirketin ihyası hususunda mahkemede talepte bulunabileceğini, bu nedenlerle İzmir Ticaret Sicilinde tescilli bulunan ...

Temizlik Turizm Sanayi ve Tic. Ltd Şti Ticaret Sicil no ... sicil numarası ile kayıtlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı cevabından ihyası talep edilen Yüzen İnşaat Temizlik Turizm Sanayi ve Limited Şirketinin 6102 Sayılı Kanunun geçici 7.maddesi uyarınca 26/09/2013 tarihinde resen silindiği belirlenmiştir.

6102 Sayılı TTK Geçici 7.Maddesi 15.Bendi "..Ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir..." düzenlemesi mevcuttur.

Somut olayda davacı tarafça davalı şirketteki hissesini devir sözleşmeleriyle Ali Yüzen'e devrettiği ancak Ticaret Sicil kayıtlarından hisse devrinin tescil ve ilanının yapılmamış olduğunu bildirerek şirketin ihyasını talep etmiş ise de ihyası talep edilen şirketin 26.09.2013 tarihinde ticaret sicilden 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.Maddesi uyarınca resen silindiği, 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7/15. Maddesi gereğince ticaret sicilden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihyasının talep edilebileceği ancak davanın beş yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 30.12.2019 tarihinde açıldığı ve bu nedenle hak düşürücü süre yönünden davanın reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davacı tarafça tamamlanmasına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının bakiyesinin karar kesinleşiğinde davacı tarafa iadesine, Dair davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 02/07/2020 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1290, K. 2020/336, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/1290
Karar No
2020/336
Tarih
2 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/1290 K.2020/1301
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1290 K.2020/1263
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1291 K.2020/1927
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1294 K.2020/305
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1295 K.2020/339
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/1296 K.2020/1903

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.