KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/136 Esas
- Karar no
- 2019/60
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/01/2019
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin nakliye işiyle uğraştığını , iş yaptığı firmaların kendisine çekler verdiğini, bu çekleri 22/01/2019 tarihinde ... de metroda düşürdüğünü bu nedenle ... Bankası ... Şubesi 10/03/2019 tarih 4.130,00 TL bedelli , ... Bankası ... Şubesi 10/02/2019 tarih 12.192,00 TL ve ... bank ... Şubesi 30/04/2019 tarih 11.500,00 TL bedelli çekleri kayıp ettiğinden dolayı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asil ...'ın 23/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde yazılı kayıp olan 3 adet çekini bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava, çeklerin kaybolması nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.
Somut olayda, davacının davadan 23/01/2019 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/136, K. 2019/60, 30 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama