KÜNYE
T.C. İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/164
- Karar no
- 2019/330
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 28/01/2019
Karar Metni
638 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Ticaret sicilinden, hukuka aykırı olarak 12.08.2014 tarihinde resen terkin edilen ve ihyası talep edilen ... sicil numaralı ... adresinde kurulduğunu ve resen terkin edilinceye kadar da bu adreste ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin bu şirkette 01.09.1991 ve Mayıs 1993 tarihleri arasında çalıştığını, sigorta girişi yapışmışsa da yalnızca giriş yaptı yapılıp bırakıldığını, çalıştığı dönem boyunca 01.09.1991 - Mayıs 1993 arası günlerin işlenip primlerinin ödenmediğini, bu nedenle İzmir ...
İş Mahkemesi ... sayılı dosyayla hizmet tespit davası açıldığını , açılmış hizmet tespit davasında mahkemece müvekkiline şirketin ihyasına giderek tasfiye memuru atanması için 21.11.2018 tarihinde yetki belgesi verildiğini, şirkete tebligat yapılamadığından şirketin ihyasının gerektiğini bildirerek 12.08.2014 tarihinde resen terkin olunan ... Halkla İlişkiler Ser. Dan. Araş. İlet. Fuar. Org. Hiz. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle. Sicil kayıtlarının tetkikinde ... Halkla İlişkiler Servis Danışmanlık Araştırma Fuarcılık Ve Organizasyon Hizmetleri Limited Şirketi'nin 15.11.1983 tarihinde kurulduğunu, son işleminin 30.12.2005 tarihinde tescilli sermaye değişikliği olduğunu ve bu tarihin ardından bir işlem yapılmadığını,
sermayenin 5.000,00 TL olmasından dolayı 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmamasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin a bendi uyarınca münfesih sayılarak 04.04.2014 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu ve bunun 15.04.2014 tarihinde 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını fakat yasal sürede itiraza yanıt verilmemesi nedeniyle 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini,
bunun 18.08.2014 tarihli 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını belirterek davanın türü nedeniyle yasal hasım konumunda olduklarından ve bunun davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket adına sicil adresine TK 35. Madde uyarınca tebligat yapılmıştır.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen 07.02.2019 tarihli yazı cevabıyla ihyası istenilen şirketin sicil dosya örneği gönderilmiş, ... Halkla İlişkiler Servis Danışmanlık Araştırma İletişim Fuarcılık ve Org Hiz Limited Şirketi'nin 12.08.2014 tarihinde 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7.maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği belirlenmiştir.
İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Sayılı dosyasının incelenmesinde davacının ..., davalının Davalı ... Halkla İlişkiler Servis Danışmanlık Araştırma İletişim Fuar Org. Hiz Ltd. Şti olduğu, davanın hizmet tespiti davası olduğu ve 19.11.2018 tarihli duruşmada davalı şirketin ihya edilmesi ve tasfiye memuru atanması için davacı vekiline yetki ve süre verilmesine karar verildiği, davanın derdest olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu davacı tarafça davalı Davalı ... Halkla İlişkiler Servis Danışmanlık Araştırma İletişim Fuar Org. Hiz Ltd. Şti'nin ticaret sicilden resen terkinine karar verildiği ancak adı geçen şirket hakkında İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Sayılı dosyasıyla tespit davası açıldığı ve ilgili mahkemece davalı şirketin ihya edilmesi ve tasfiye memuru atanması için davacı vekiline süre verildiği, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ...
Sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından davacı tarafın iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu ancak davalı şirketin 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının ticaret sicilden resen silindiği nazara alındığında davalı şirket hakkındaki davanın pasif husumet yönünden reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir.
Karar:
Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davalı ... Halkla İlişkiler Servis Danışmanlık Araştırma İletişim Fuar Org. Hiz Ltd. Şti hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine,
2-Davanın kısmen KABULÜ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez - ... sicil numarasında kayıtlı iken 12/08/2014 tarihinde resen silinen ... İlişkiler Servis Danışmanlık Araştırma İletişim Fuarcılık ve Org. Hiz. Limited Şirketinin İzmir .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,
3-Tasfiye memuru olarak ...'nun atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret siciline tesciline ve ilanına,
4-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Davanın niteliği gereği davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/164, K. 2019/330, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama